廣州P2P中大財富原風(fēng)控總監(jiān)被判有期2年2個月
一家網(wǎng)絡(luò)理財平臺,宣稱為借貸雙方提供信息服務(wù),由投資人通過該平臺借款給借款人,利率22%左右。通過虛構(gòu)借款人信息,在不到一年的時間內(nèi),接收367名被害人共計8300多萬資金,造成損失5000多萬元。該平臺一名負責(zé)風(fēng)險防控的負責(zé)人,被判非法吸收公共存款罪,獲刑二年二個月。
原審判決認定,同案人甘某兵(已判決)于2010年投資成立廣州市環(huán)宇投資有限公司(以下簡稱環(huán)宇公司),2014年2月環(huán)宇公司開設(shè)“中大財富P2P網(wǎng)絡(luò)理財平臺”,對外宣稱該平臺是為借貸雙方提供信息服務(wù),由投資人通過該平臺借款給借款人,投資人可獲得借款利率22%左右的回報。
同案人甘某兵虛構(gòu)借款人需要借款的信息,將虛假借款信息發(fā)布到平臺,利用該平臺共接受被害人黃某等367人資金共計人民幣8398.960530萬元,甘某兵將上述款項用于償還個人債務(wù)及支付投資人回報、維持平臺運營,被害人在累計提現(xiàn)共計人民幣3347.702096萬元后,剩余款項無法提取,損失共計人民幣5051.258434萬元。
被告人譚某作為環(huán)宇公司風(fēng)控總監(jiān),負責(zé)審核該平臺借款項目,共同參與變相吸收被害人投資款。
原審法院認為,被告人譚某違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定,參與變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。譚某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,可以減輕處罰。譚某在犯罪以后自動投案,如實供述主要犯罪事實,是自首,可以從輕處罰。譚某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人譚某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑二年二個月,并處罰金人民幣二萬元。
宣判后,譚某上訴稱,其沒有非法吸收公眾存款的主觀故意,被害人黃某等人的投資并非由其主導(dǎo),工作職責(zé)不負責(zé)對外吸收資金,客觀上風(fēng)控總監(jiān)的工作與非法吸收公眾存款并不存在實質(zhì)性關(guān)聯(lián)。
經(jīng)審理查明,環(huán)宇公司的經(jīng)營模式是該司收取借款人資料后,先由風(fēng)控部門審核借款項目,通過一系列審核后經(jīng)平臺發(fā)布借款標(biāo)的,吸收公眾投資款至在該平臺公布的夏某名下個人賬戶,再由該平臺分至各“借款人”,“借款人”按期償還本金、利息,支付平臺借款管理費用。譚某作為環(huán)宇公司風(fēng)控總監(jiān),其了解環(huán)宇公司上述經(jīng)營模式,其明知環(huán)宇公司不具備相關(guān)資質(zhì),參與了其中重要環(huán)節(jié)的事實。廣州中院日前駁回上訴,維持原判。
信息首發(fā):廣州P2P中大財富原風(fēng)控總監(jiān)被判有期2年2個月
中大財富 風(fēng)控總監(jiān)
