從去年10月開始，信和財富的一份調整提現規(guī)則通知，使投資者提現陷入漫長的逾期中，時間最久的逾期已超過130天。投資者只想早點拿回自己的資金，千億樂視都可以瞬間陷入資金鏈危機，信和財富會跑路嗎?
2016年10月，網上流傳一份疑似信和財富業(yè)務員發(fā)布的通知顯示，信和財富調整提現規(guī)則，用戶投資到期時平臺為其尋找債權受讓人，轉讓未成功前，用戶持有等待期間收益，轉讓時間最快3個工作日，最晚不超過一個月。對此，不少用戶質疑信和財富延期兌付。
2017年年初，就有投資人反應，其在線下購買的月息通產品本該在2016年11月27日回款，但直到2017年1月3日仍然沒有回款。2017年4月19日，投資人在論壇發(fā)帖稱，當日信和財富只兌付到2016年12月30日的回款，逾期兌付已經超過100天。根據“信和財富維權”QQ群內投資人發(fā)布的回款短信截圖顯示，截至2017年7月27日，信和財富只兌付到2016年3月15日出借的一年期項目，即2017年3月15日到期的項目，逾期天數超過130天。
除此之外，網絡上還有自稱信和財富的員工發(fā)帖，稱離職快三個多月，工資和提成至今沒發(fā)。
信和財富客服坦言目前公司一些產品的確出現延期兌付的情況，“目前我司正常運營，都是按照合同正?；乜畹?，只是需要一個轉讓時間，平臺會根據實際債權情況進行轉讓，等待期間給予用戶相應補償。”
那產品到期為何不直接兌付，等待債權轉讓是個什么鬼?有投資者爆料稱，“當初在簽合同時，負責的理財經理根本就沒有提及過投資到期后還需要等待債權轉讓成功后方能兌付，他只強調‘到期本息兌付，最多T+3，很方便’。”
信和財富真的缺錢嗎?從信和財富向來高調的市場推廣及宣傳力度來看，似乎并不缺錢。信和財富曾大肆廣告宣傳，在央視、美國時代廣場均有投放投，據媒體報道，團隊規(guī)模從2013年的4000多人發(fā)展到2015年的30000多人，覆蓋全國的門店從2013年的100多家發(fā)展到2015年的1000多家。2015年，信和財富撮合交易量有400億。
歷史“污點”頗多 被指涉嫌非法集資
公開資料顯示，信和財富隸屬于“信和財富投資管理(北京)有限公司”，公司成立于2012年3月28日，注冊資本1億元，法人代表王楊，股東分別為夏靖和信和迅捷辦公服務(北京)有限公司，其中夏靖持股99.5%。
過去信和財富投資管理(北京)有限公司曾兩度被列入經營異常名錄。2015年8月19日，信和財富因“通過登記的住所或者經營場所無法取得聯系”被列入異常經營，同年9月29日，其依法辦理住所或者經營場所的變更登記被移出異常經營;2016年6月20日，信和財富因“公示信息隱瞞真實情況、弄虛作假”再次被列入異常經營，同年7月4日更正公示的信息被移出異常經營名錄。
2015年7月23日，大連市政府官方網站上發(fā)布了《涉嫌非法集資廣告的通告》，通告中列舉了包括信和財富、策誠財富、鼎立資產等多家企業(yè)涉嫌非法集資。
通告特別指出，信和財富投資管理(北京)有限公司大連分公司的經營范圍：企業(yè)管理咨詢、企業(yè)營銷策劃、經濟信息咨詢(以上依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動)，該分公司不具備對社會公眾開展投資理財業(yè)務的牌照和資質，不能從事與投(融)資理財業(yè)務相關的金融業(yè)務，更不得以任何名義、任何形式向社會不特定對象吸收資金。
去年5月，紹興市政府投融資咨詢類公司“百日整治”專項行動辦公室發(fā)布消息稱，自3月初開展專項整治行動以來，紹興49家投融資咨詢類公司被查處，92人被警方刑拘或取保候審，其中信和財富紹興分公司在被調查之列。隨后信和財富在北京召開媒體交流會也承認了此次被調查事件。
大股東夏靖被指涉嫌經濟犯罪，涉借貸案逾千件
據鳳凰財經報道，此前，中國裁判文書網公布了《夏靖與吳冬云民間借貸糾紛一審民事裁定書》。裁定書顯示，作為原告方的信和財富股東夏靖因可能涉嫌經濟犯罪，被駁回了訴訟，該案件也被移送公安機關一并偵查。
裁定書顯示，據江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)法院統(tǒng)計，僅2016年3月至11月間，該院共受理夏靖為原告的民間借貸糾紛154件、以債權受讓人北京中和東方資產管理有限公司為原告的民間借貸糾紛87件，借貸總標的額近2000 萬元。
此外，經江蘇省高級人民法院全省案件關聯系統(tǒng)查詢獲悉，2016年1月1日至12月13日以夏靖或北京中和東方資產管理有限公司(由夏靖債權轉讓)為原告的民間借貸糾紛1688件;經中國裁判文書網查詢，截止2016年11月底，全國范圍內有26個省、直轄市、自治區(qū)的基層法院在已經審結的民間借貸案件中涉及夏靖相關案件總數量已超千件。
對此，信和財富發(fā)表澄清公告稱，截止2016年4月，信和財富已完成轉型，線下業(yè)務轉由線上開展。為清理存量，完成轉型，夏靖提起了一系列民事訴訟。此外，法院裁定駁回起訴，僅是依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》而做出的程序性處理，并沒有否定夏靖的實體權利。信和財富目前正在與法院等司法機關進行溝通。
對于普通投資者來說，了解財富管理機構的風控能力至關重要。“投資理財，風險總是存在的，采取措施把可能的損失控制在一定的范圍內，以避免在風險事件發(fā)生時帶來的難以承擔的損失。