在7月3日關(guān)于聘任公司董事長王久芳代行董秘職責(zé)的董事會上，原董秘胡約翰投出了一張反對票。在交易所的問詢下，今日公司及當(dāng)事人進行了回復(fù)，曝光了選舉背后的一場意外變故。
　　胡約翰當(dāng)時的反對理由為：對董事會換屆后新一屆董事會未續(xù)聘其本人擔(dān)任董事會秘書提出異議，并對董事長代行董事會秘書職責(zé)的適格性、獨立性提出異議。問詢函指出，根據(jù)公司向交易所報備的董事會會議記錄表，顯示董事胡約翰的反對理由還包括：公司董事會召集方式和表決方式存在瑕疵、董事會秘書未主動辭職而董事長兼任的適當(dāng)性等。
　　故交易所要求公司說明，其披露的董事反對理由是否真實、準(zhǔn)確、完整；以及公司未披露是否解聘在任高級管理人員，請說明本次聘任高管的具體程序、是否符合相關(guān)規(guī)則及公司章程等；說明公司董秘職務(wù)是否出現(xiàn)空缺，由董事長代行董秘職責(zé)是否符合相關(guān)規(guī)定。
　　“本人自2005年6月開始擔(dān)任公司董秘，前后連任第六、七、八、九屆董秘；2017年6月22日的換屆股東大會上又被選舉為第十屆董事會董事，自認(rèn)為可以被提名為第十屆董秘。”胡約翰表示。
　　胡約翰的回復(fù)函還揭開了更多隱情：在6月22日下午現(xiàn)場召開的第十屆董事會第一次會議上也確實被提名為董秘兼副總經(jīng)理，待董事會審議聘任。但是，該次現(xiàn)場董事會會議后來中止，未形成決議（具體原因暫不提及）。之后，在沒有任何與胡約翰本人溝通的情況下，第十屆董事會2017年第二次臨時會議通知由董事長發(fā)出，議案載明董秘擬由董事長兼任。
　　關(guān)于董事長兼任董秘的任職資格問題，胡約翰認(rèn)為，董事長未向董事會議提供其董秘資格證書，其無從知曉董事長是否有任職資格。
　　對于解聘程序，公司在回復(fù)函中表示，第十屆董事會2017年第二次臨時會議《關(guān)于聘任公司高管的議案》屬于換屆選舉，公司前任高管聘期已屆滿，職務(wù)處于空缺狀態(tài)，無需解聘。