投資只關(guān)注收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 善用兩個(gè)基準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富人生
大多數(shù)人都不知道應(yīng)該如何正確地評(píng)估自己的理財(cái)顧問,只是單純地將收益表現(xiàn)作為衡量的唯一標(biāo)準(zhǔn),但這樣做是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
投資組合實(shí)際上寄托著我們想要實(shí)現(xiàn)的人生目標(biāo),可能是付房貸,可能是為孩子的未來教育做準(zhǔn)備,或者是為退休后的生活綢繆。我們正是為了實(shí)現(xiàn)這些人生目標(biāo)才要做投資,因此如果只看某一段時(shí)間投資組合的表現(xiàn),表現(xiàn)不好就對(duì)理財(cái)顧問產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至想要隨意更改或者終止,不僅非常短視,而且很可能導(dǎo)致我們無法實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)。
因此,更好的評(píng)估方式應(yīng)該是同時(shí)構(gòu)建兩個(gè)比較基準(zhǔn),一個(gè)以投資組合為基礎(chǔ),與相關(guān)指數(shù)進(jìn)行比較,觀察投資的有效性;一個(gè)以通過投資可以實(shí)現(xiàn)的人生目標(biāo)為導(dǎo)向,構(gòu)建框架,幫助我們衡量目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程。
首先來看第一個(gè)基準(zhǔn)。以投資組合為基礎(chǔ)的比較基準(zhǔn)通常是一個(gè)或多個(gè)指數(shù)。例如,羅素3000指數(shù)(Russell 3000)覆蓋了美國權(quán)益類投資機(jī)會(huì)的98%,代表了低成本股票型指數(shù)基金可以跟蹤的股票。明晟世界指數(shù)(MSCI World Index)或者富時(shí)全球指數(shù)(FTSE Global Index)可以用來作為衡量美國以外投資的基準(zhǔn)。在債券市場(chǎng),巴克萊美國綜合債券指數(shù)(Barclays US Aggregate Bond Index)是個(gè)通常選項(xiàng),但也有許多人傾向選擇某些特殊久期的指數(shù),例如澎博巴克萊(Bloomberg Barclays)短期、中期或長期政府指數(shù)。
值得注意的是,我們運(yùn)用此類比較基準(zhǔn)時(shí)經(jīng)常愛犯一種錯(cuò)誤,當(dāng)投資收益表現(xiàn)低于指數(shù)時(shí),我們就會(huì)認(rèn)為是哪里做錯(cuò)了,一定要仔細(xì)審視,找出原因;但是當(dāng)投資收益表現(xiàn)優(yōu)于指數(shù)時(shí),我們就會(huì)大肆宣揚(yáng),認(rèn)為這是一個(gè)信號(hào),說明一切盡在掌握。實(shí)際上,比較基準(zhǔn)應(yīng)該是我們用來強(qiáng)化對(duì)自己投資策略的理解,不管是跑贏比較基準(zhǔn)還是跑輸,這都是一種偏離;我們需要思考的絕對(duì)不僅僅是輸贏,而是以下這些問題的答案。
1. 為什么我們會(huì)偏離比較基準(zhǔn)?
2. 這個(gè)偏離是正常的,還是投資策略哪里出錯(cuò)了?
3. 我們是否為了博取當(dāng)下的收益,承擔(dān)了過多的風(fēng)險(xiǎn)?
4. 費(fèi)用對(duì)當(dāng)期收益表現(xiàn)的影響有多大?
5. 做到現(xiàn)在的程度,還有沒有成本更低的方式?
再來看看以人生目標(biāo)為導(dǎo)向的比較基準(zhǔn)。這個(gè)基準(zhǔn)首先需要我們預(yù)先清楚地明確目標(biāo),比如我們前面說的買房、養(yǎng)老、教育等等,并始終牢記在心。
那么這個(gè)基準(zhǔn)應(yīng)該如何挑選參照物呢?通過蒙特卡洛模擬分析法(Monte Carlo),這是一種采用隨機(jī)抽樣統(tǒng)計(jì)來估算結(jié)果的計(jì)算方法,我們可以進(jìn)行無數(shù)情境分析,對(duì)理財(cái)方案的成功概率進(jìn)行測(cè)算。在計(jì)算概率的基礎(chǔ)上,再來建立衡量人生目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)展的比較基準(zhǔn),并搭建一個(gè)框架,評(píng)估市場(chǎng)變化對(duì)實(shí)現(xiàn)我們這些人生目標(biāo)的影響。
當(dāng)市場(chǎng)開始下跌,我們通常先去看自己的投資組合。當(dāng)然,一個(gè)經(jīng)過仔細(xì)測(cè)算定制出的理財(cái)方案必須將市場(chǎng)的波動(dòng)充分考慮到基本假設(shè)中,因此審查這些基本假設(shè)可能會(huì)比審查理財(cái)方案和投資組合更有效、更理智。有了人生目標(biāo)導(dǎo)向的基準(zhǔn),我們可以在更大的框架下審視我們的投資,比如可以問自己,現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)目標(biāo)有什么影響?我們是否沒有偏離正軌?如果已經(jīng)有了偏離,如何運(yùn)用存款、稅和投資費(fèi)用調(diào)整理財(cái)方案?
本文譯自華爾街日?qǐng)?bào)財(cái)富管理專家Peter Lazaroff專欄
發(fā)表于2017年2月17日
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)投教國際部供稿
信息首發(fā):投資只關(guān)注收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 善用兩個(gè)基準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富人生