房屋租賃缺乏剛性法律制度 市場亂象待終結
我國目前的租房市場仍不規(guī)范，“黑中介”、假房東、二房東重重設卡，“霸王條款”、無理漲價、房租欺詐、不退還押金等現(xiàn)象依然存在，租房者的權益經(jīng)常得不到保障。
房地產(chǎn)市場要有序培育租賃市場，而租賃市場的有序發(fā)展和規(guī)范，需要加快住房租賃市場的立法
每月5500元，一年6.6萬元，這是北京市民李女士租住的房屋在2017年的價格。而在剛剛過去的2016年，這套房子的租金是每月5000元、一年6萬元。
2012年年初，李女士通過一家中介公司找到這套房子，覺得離單位近，價格還不高，就決定住在這里，當時每月房租是2800元。之后，中介公司人員告訴李女士，一年一簽租房合同。如果不能接受這種方式，就不租給她。
李女士這種經(jīng)歷并非個例。
近日，在中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦的“財經(jīng)戰(zhàn)略年會2016”上，十一屆全國人大環(huán)資委主任委員、原建設部部長汪光燾指出，在房屋租賃市場上，“租戶的權益仍是經(jīng)常得不到保障，中介想漲價就漲價，想趕你就趕你，亟需對房屋租賃市場進行規(guī)范”。
租房者權益經(jīng)常得不到保障
李女士是北京市西城區(qū)一家事業(yè)單位的職工，8年前跟著丈夫由外省調(diào)入北京。
當時，她的一位遠房親戚剛好有一套房子空著，雖然離她單位有點遠，但畢竟不用花錢，就住了進去。
隨后幾年間，李女士也曾和丈夫商量買一套房子，但看著房價蹭蹭蹭地飛漲，總也下不了決心。
然而，計劃總趕不上變化。
2012年剛過完春節(jié)，李女士的親戚急需用錢，不得已只好賣掉李女士所住的房子。
直到這時，李女士才發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)錯過了買房時機：她曾在北京市望京地區(qū)看中一套小三居，2008年時每平方米不到1萬元，到2012年已經(jīng)漲到每平方米3萬多元。
2012年3月的一天，李女士走進某房地產(chǎn)中介公司一家門店。工作人員非常熱情，先是帶她去一個相對比較新的小區(qū)，看了一套小兩居室，裝修得還不錯。李女士對這套房子很滿意，就是覺得價格太高，說回去考慮考慮。
第二天，李女士給中介打電話，說打算租下這套房子，想再看看。結果對方說，這套房子比較搶手，頭天晚上已經(jīng)租出去了。中介帶她看的第二套房子比較破舊，墻皮還多有脫落，光線也不好。李女士直接表示不滿意。
看到第三套房子時，中介告訴她，春節(jié)后是找房旺季，要盡快決定。中午剛吃完飯，中介的電話就打過來了，說還有兩家看了這套房子，都有租下來的意思。當天下午，李女士與中介公司簽了租房合同，每月2800元，但租期僅到當年年底。中介表示，如果想續(xù)租，只能一年一簽。
考慮到搬家的麻煩，李女士只能眼看著隨后幾年間房租持續(xù)上漲：2013年每月3500元，2014年每月4200元，2015年每月4600元，2016年每月5000元。
現(xiàn)實中，大城市里的外來務工人員、新就業(yè)大學生等人群，主要靠租房解決住房問題，確實會遇到住房租賃期限短、房東或中介機構隨意上調(diào)租金等問題。
2016年12月28日，在中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院主辦的“財經(jīng)戰(zhàn)略年會2016”上，汪光燾表示，我國的房屋租賃市場挺活躍，但不發(fā)達、不規(guī)范，“租戶的權益仍得不到保障，中介想漲價就漲價，想趕你就趕你”。
“亟需對房屋租賃市場進行規(guī)范。”汪光燾說，這是我國房地產(chǎn)市場的一個“短板”，應該補齊。
對此，中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長助理、研究員倪鵬飛告訴《法制日報》記者，我國目前的租房市場仍不規(guī)范，“黑中介”、假房東、二房東重重設卡，“霸王條款”、無理漲價、房租欺詐、不退還押金等現(xiàn)象依然存在，租房者的權益經(jīng)常得不到保障。
租賃市場缺乏剛性法律制度
在李女士看來，眼看著房租上漲也是沒有辦法的事情，一者，北京的房價上漲很快，房租水漲船高也是常理；二者，房租價格要么由中介說了算，要么是房東說了算，自己根本沒有討價還價的余地。
李女士曾經(jīng)跟中介談過想多租幾年，但中介明確表示不會為她一個人打破“行業(yè)慣例”。
倪鵬飛非常認同汪光燾關于發(fā)展住房租賃市場重要性及其當前租賃市場分析。中國城市化處在加速期，由于職業(yè)等空間上的頻繁變動，不少人口及家庭具有租房需求。
倪鵬飛表示，城市居民家庭住房消費可以通過兩種途徑實現(xiàn)，一是通過購買擁有所有權進而擁有使用權用于自己消費使用，二是不擁有住房所有權而是通過租賃獲得住房使用權用于消費使用。與此同時，住房租賃市場是住房市場的重要構成部分。
不過，在倪鵬飛看來，當前住房租賃市場制度及市場體系還不完善，導致正規(guī)的租賃市場亂象叢生，非正規(guī)的租賃“黑市”盛行，嚴重影響租賃雙方的權益，導致租賃市場發(fā)展受到限制。一方面，中低收入家庭、年輕家庭、外來人口住房難，另一方面，住房存在結構性空置問題。
倪鵬飛認為，其原因之一是，租戶利益保障制度缺乏。對于租期、租價和租賃期間租戶的諸多權益，沒有明確硬約束力的法律規(guī)定，租戶收入、尊嚴、基本權益得不到有效保證。
“認識上存在誤區(qū)，沒有充分認識到租賃住房存在的重要性和合理性。出于促進經(jīng)濟發(fā)展的考慮和基于傳統(tǒng)觀念的束縛，將商品房的開發(fā)、銷售和消費作為發(fā)展住房的重中之重。”倪鵬飛向《法制日報》記者表示。
此外，2016年對外發(fā)布的《中國房地產(chǎn)發(fā)展報告(2016)》(房地產(chǎn)藍皮書)也認為，中國城鎮(zhèn)住房租賃市場存在四個主要問題：一是在機制體制方面和有關法律方面還都需要完善；二是房地產(chǎn)中介機構在服務上還存在不規(guī)范、無序競爭的問題；三是租賃市場存在監(jiān)管漏洞問題；四是租賃市場缺少專營租賃服務化的企業(yè)，沒有形成一個規(guī)模的優(yōu)勢和市場品牌，使整個市場供給還是以散戶狀態(tài)為主。
“住房租賃市場發(fā)展相對滯后，缺乏相應體制機制建設與規(guī)范監(jiān)管。”房地產(chǎn)藍皮書認為。
清華大學房地產(chǎn)研究所所長劉洪玉認為，要切實維護當事人特別是承租人的合法權益，還是要推動相關立法，通過法律法規(guī)來明確當事人的權利義務，規(guī)范市場行為，穩(wěn)定租賃關系。
制定專門住房租賃市場法律
在“財經(jīng)戰(zhàn)略年會2016”上，汪光燾建議，房地產(chǎn)市場要有序培育租賃市場，而租賃市場的有序發(fā)展和規(guī)范，需要加快住房租賃市場的立法。
自2015年以來，中央已經(jīng)明確提出要發(fā)展住房租賃市場，建立購租并舉的住房制度。
2016年6月，國務院辦公廳發(fā)布《關于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》，旨在規(guī)范住房租賃市場發(fā)展，促進我國住房市場由以售為主向租售并舉轉變。
“要加快住房租賃市場立法。”2016年12月14日召開的中央經(jīng)濟工作會議指出。
那么，一個隨之而來的問題是，規(guī)范我國的住房租賃市場的專門法律法規(guī)應該怎么立？
對此，倪鵬飛建議，首先，建立商品房“承租者保護，承租者市民待遇”的制度。制定承租者保護制度，實行長期合同制度，規(guī)范住房租賃的操作規(guī)定；實行承租者市民待遇。
倪鵬飛認為，其次，建立鼓勵私人和公司出租房屋的制度體系、制度合理的房屋出租稅收制度，嚴禁不合理收費；建立簡便、規(guī)范的房屋出租制度；取消預售制，鼓勵開發(fā)公司向開發(fā)、持有并租賃轉型，培育專業(yè)化、社會化的住房租賃公司，健全租房市場的監(jiān)管。
“再次，建立中介行業(yè)自凈機制，建立民間信用信息系統(tǒng)，完善行業(yè)協(xié)會自律制度；健全信息披露制度，完善中介行業(yè)規(guī)則，建立嚴格的違法及違規(guī)懲處制度，完善監(jiān)管體制。”倪鵬飛說，“最后，完善租賃市場的稅收制度。確定科學、合理、規(guī)范住房租賃市場的稅收制度或減免標準，包括涉及到出租房屋的所得稅、房產(chǎn)稅或增值稅。”
對于住房租賃市場專門法律的進程，一個有利消息是，近日召開的全國住房城鄉(xiāng)建設工作會議上，2017年的工作任務之一是，“加快推動住房租賃市場立法，推進機構化、規(guī)模化租賃企業(yè)發(fā)展，努力構建購租并舉的住房制度”。
信息首發(fā)：房屋租賃缺乏剛性法律制度 市場亂象待終結
