1月8日，廣受社會(huì)關(guān)注的快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案，在北京市海淀區(qū)人民法院繼續(xù)開庭審理。在這場(chǎng)馬拉松般的庭審中，控辯雙方就涉黃問題展開激烈的交鋒，王欣等4名高管均堅(jiān)稱技術(shù)無罪。

快播涉黃案第二日開庭

王欣表示“公司無罪我無罪” 辯護(hù)人稱是樂視網(wǎng)舉報(bào)快播

1月8日，廣受社會(huì)關(guān)注的快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案，在北京市海淀區(qū)人民法院繼續(xù)開庭審理。在這場(chǎng)馬拉松般的庭審中，控辯雙方就涉黃問題展開激烈的交鋒，王欣等4名高管均堅(jiān)稱技術(shù)無罪。

庭審直播中，公訴人表示被告單位深圳(www.32tj.com)市快播科技有限公司及被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉的行為已構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，本案應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪，王欣、吳銘、張克東、牛文舉應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于王欣，公訴人建議判刑十年以上，并處罰金。

公訴人舉證一份記錄顯示，去年年初百度搜索“淫穢關(guān)鍵字+快播”結(jié)果遠(yuǎn)多于暴風(fēng)影音、迅雷看看，證明快播播放淫穢內(nèi)容遠(yuǎn)高于其他播放工具。王欣對(duì)此認(rèn)為這種方式毫無意義，并當(dāng)庭喊話：“可以試下關(guān)鍵字+QQ。”

王欣自辯稱，公訴人所列證據(jù)有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤和偏見，色情網(wǎng)站不是互聯(lián)網(wǎng)的主流。按照公訴人列舉的證據(jù)，如果有這么大比例的色情視頻意味中國有大量網(wǎng)民在看色情網(wǎng)站，這不符合邏輯。在最后陳述時(shí)，王欣表示“公司無罪我無罪”。吳銘、張克東、牛文舉也都自認(rèn)“無罪”。

值得一提的是，快播辯護(hù)人指出，“國家版權(quán)局對(duì)快播的行政處罰告知書上顯示是樂視網(wǎng)投訴的”，此番話一出瞬間引爆話題圈，與樂視相關(guān)的所有社交平臺(tái)以及樂視CEO賈躍亭的微博均遭到大批網(wǎng)友攻擊，甚至連賣薯片的樂事也不能幸免，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍則在微博上表示“深深地吐了一口氣”。

據(jù)了解，之前騰訊曾三次通過公函的形式向快播發(fā)出停止侵權(quán)的訴求，快播一直沒有停止該行為，為此騰訊向深圳(www.32tj.com)市市場(chǎng)監(jiān)管局投訴，稱快播公司未經(jīng)許可，通過快播移動(dòng)端向公眾傳播《北京愛情故事》、《辣媽正傳》等24部作品。騰訊當(dāng)時(shí)舉報(bào)快播的是“快播侵權(quán)了騰訊20多個(gè)獨(dú)家視頻版權(quán)”。但是，這些資料確實(shí)沒有提及騰訊舉報(bào)快播涉黃，網(wǎng)民們則因此一邊倒地怒噴騰訊。

此次遭到網(wǎng)友攻擊的樂視網(wǎng)董事長兼CEO賈躍亭在微博上回應(yīng)稱比竇娥還冤，按照他的說法，樂視舉報(bào)快播是因?yàn)楸槐I版，并非涉黃案，所以今天這事兒其實(shí)跟樂視沒什么關(guān)系。