比特幣擴容撲朔迷離，網(wǎng)絡升級應符合發(fā)展需求
2017年8月，已經(jīng)在比特幣發(fā)展史上留下了不可磨滅的印記。從“香港共識”到“紐約共識”，經(jīng)歷整整三年波折，比特幣擴容終于到來。與此同時，在擴容進程中，Bitcoin Cash（BCC）橫空出世。
圖片6
BCC誕生之初，引發(fā)了一系列蝴蝶效應，市場上部分投資者對于比特幣擴容事件表示恐慌。實際上，BCC只是復制了比特幣所有的歷史區(qū)塊數(shù)據(jù)、剔除了隔離見證代碼、并將區(qū)塊容量提升至8M而造就的一種全新的幣，它的區(qū)塊及網(wǎng)絡與BTC屬于完全獨立的兩個系統(tǒng)、不存在任何分支關系。BCC繼承了BTC大部分代碼及用戶，我們可以稱之為BTC的“克隆競爭幣”。因此，該事件并未導致比特幣社區(qū)分裂，更未對比特幣價格在短期產(chǎn)生實質性影響。
但是自2009年以來BTC所積累的“社會認可度”是BCC無法擁有的，從這一點來看BTC在今后相當一段時間內(nèi)仍然是稱之無愧的“數(shù)字資產(chǎn)之王”。 不過BTC和BCC是由不同開發(fā)團隊維護，未來數(shù)年BCC能否以更優(yōu)的用戶體驗及技術優(yōu)勢而受到更多用戶青睞、超越BTC仍然難以定論。
比特幣網(wǎng)絡技術升級是好事，但是以分裂為前提的技術升級并不是好事。2009年比特幣誕生后作為區(qū)塊鏈技術應用的代表贏得了廣泛的社會認可，成為了一種可靠的支付工具、投資者心目中的“數(shù)字黃金”。如果11月比特幣分裂產(chǎn)生2個以上幣，以后每次技術升級是否也會以社區(qū)分裂的方式進行？在支付、二級市場交易等諸多應用場景中，如何在不同“比特幣”間進行選擇將成為難題。因此，分裂產(chǎn)生的最直接影響就是社會認可度降低、對幣價產(chǎn)生負面影響，除非其中一種幣因其用戶體驗、技術優(yōu)勢以及穩(wěn)定性重新贏得社會認可和信心。
如果按照Segwit2x方案實施擴容，樂觀的結果是絕大部分開發(fā)者和礦工（算力支持）支持隔離見證后的2M擴容，那么即使比特幣區(qū)塊分裂出新鏈，最終也只會有一個比特幣存在。 但是，開發(fā)者和礦工之爭最終可能將比特幣社區(qū)（開發(fā)者、礦工、交易平臺、投資者等）引向分裂，從而產(chǎn)生至少2個“比特幣”。
無論如何，擴容后續(xù)的發(fā)展將對比特幣發(fā)展進程影響至深。最終的結果，讓我們在11月拭目以待。
原文網(wǎng)址:http://www.32tj.com/html/bitcoin40240.html信息首發(fā)：比特幣擴容撲朔迷離，網(wǎng)絡升級應符合發(fā)展需求
比特幣擴容 網(wǎng)絡升級
