F2Pool不再支持有爭議的規(guī)模協(xié)議Segwit2x紐約共識。

盡管這一提議獲得了許多大型比特幣公司和大多數(shù)礦業(yè)公司的支持，但許多人對其目的是通過一種強硬的方式來提高比特幣的容量，這一機制可能導(dǎo)致比特幣被拆分為獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

緊張情緒一直高漲，開發(fā)商們已經(jīng)在激烈地爭論“硬分叉”的優(yōu)點(一場草根運動也在反對派中興起)，盡管這一變化不會在兩個月后出現(xiàn)。

盡管F2Pool是該協(xié)議的最初簽署人，但它的運營商王春(Wang Chun)現(xiàn)在是該提議的批評者之一。

在一封電子郵件中，Chun告訴CoinDesk:

“沒有。我不支持Segwit2x的硬分叉。”

Wang Chun接著補充說，在協(xié)議的第一部分，F(xiàn)2Pool沒有運行Segwit2x代碼庫BTC1作為協(xié)議的第一部分。當(dāng)?shù)V池聚集在長期爭論的代碼優(yōu)化隔離見證(SegWit)的周圍。

來自Segwit2x的代表沒有立即就礦業(yè)池是否通知了該集團的其他成員或正式退出該協(xié)議發(fā)表評論。

支持者仍然存在

然而，當(dāng)F2Pool已經(jīng)翻轉(zhuǎn)時，其他的礦池似乎是堅定的，同樣，大多數(shù)聲稱他們將跟隨Segwit2x。

“我們是紐約協(xié)議(Segwit2X)的堅定支持者。”我們支持比特幣的擴張，并負(fù)責(zé)任地這樣做。我們希望Segwit2X的硬叉部分也能得到支持。

Bitfury的首席執(zhí)行官瓦萊里·瓦維洛夫(Valery Vavilov)也表達(dá)了這種觀點，他說:“SegWit2x最初的協(xié)議沒有改變。”

即使有了高的支持，主要的采礦池，在orignally釋放時沒有簽署協(xié)議的，仍未決定。

SatoshiLabs和Slush Pool創(chuàng)始人的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Marek Palatinus告訴CoinDesk，他們猶豫不決的原因是“硬分叉”。

然而，他似乎并不急于做出決定，因為“硬分叉”還需要幾個月的時間。

礦工重要嗎?

關(guān)于多大程度的礦業(yè)支持問題，以及Segwit2x集團在決策上有多大的權(quán)力，一直存在爭論。

一些比特幣開發(fā)商認(rèn)為，用戶不關(guān)注挖掘池，而是挖掘那些利潤最高的加密貨幣，尤其是那些擁有最多用戶和需求的加密貨幣。

比特幣現(xiàn)金是8月1日從比特幣中分離出來的比特幣，它提供了一個有趣而復(fù)雜的案例研究。

像ViaBTC這樣的礦池，可以說在啟動比特幣方面扮演了重要的角色，但大多數(shù)礦業(yè)公司似乎只是在挖掘比特幣，賺取利潤。

但這一指控是Segwit2x仍在推動的說法，即礦工的支持是必要的，因為如此多的礦業(yè)力量支持它的改變(現(xiàn)在大約有85%的人擁有F2Pool和Slush)，這是對比特幣未來的正確決定。

小編閑聊：

目前大多數(shù)礦業(yè)公司似乎只是在挖掘比特幣，賺取利潤。而當(dāng)魚池（F2Pool）不再支持有爭議的規(guī)模協(xié)議Segwit2x紐約共識。你有什么看法？原鏈汲取了比特幣、瑞波幣、比特股、超級賬本各系統(tǒng)的優(yōu)點，融入多項創(chuàng)新技術(shù)，形成一種全新的區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，一方面公鏈的性能可以超過萬筆/秒，另一方面公鏈和許可鏈可以實現(xiàn)信息互聯(lián)，價值互通。既有公鏈的去中心化特征，又能兼顧許可鏈對性能和隱私的更高要求。 歡迎關(guān)注我們的微信訂閱號bitlicai，可以加微信869736778，注明入群！

 稿源：https://www.coindesk.com/f2pool-reneges-mining-pool-pulls-segwit2x-support-hard-fork/

 編譯：Sunny 來源：金色財經(jīng)