截止至本月26日，深陷輿論旋渦的鴻茅藥酒熱度依舊不減，“鴻茅”、“毒藥”等譴責(zé)字眼仍充斥在各大社交媒體上。鴻茅藥酒在輿論浪潮中接受著千夫所指的謾罵，大多數(shù)人都想看到一個(gè)結(jié)果“鴻茅藥酒”倒閉。

    或許是不想看到自己的基業(yè)毀于一旦，26日下午3點(diǎn)，鴻茅藥酒終于發(fā)出自查整改聲明，以誠(chéng)懇擔(dān)責(zé)的態(tài)度向國(guó)人表示真摯的歉意。在這份報(bào)告中，鴻茅藥酒對(duì)其產(chǎn)品、藥材等質(zhì)量安全問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，特別是社會(huì)高度關(guān)注的鴻茅藥酒安全性、豹骨來(lái)源及生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題予以了解答，同時(shí)對(duì)本次輿情事件給社會(huì)造成的影響問(wèn)題勇于擔(dān)責(zé)，并表示將持續(xù)守好“品質(zhì)關(guān)”和“用藥安全關(guān)”，更好地對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

    看上去，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，享有“輿論風(fēng)向標(biāo)”之稱的自媒體大V們，帶領(lǐng)著眾多不明就里的網(wǎng)友取得了所謂的“勝利”，利用國(guó)人先入為主的觀念使鴻茅國(guó)藥這個(gè)具有國(guó)家食藥監(jiān)局認(rèn)可的otc品牌“俯首稱臣”。但實(shí)際上，對(duì)某些磨刀霍霍的人而言，這或許不是他們想要的結(jié)果，他們或許持棒怒視引無(wú)數(shù)圍觀群眾的最終的目標(biāo)，是將鴻茅藥酒亂棍打死，鴻茅區(qū)區(qū)一個(gè)自查和整改，是讓這些“暴力者”失望了。

    自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力一直就是個(gè)無(wú)法逃避的話題。美國(guó)著名的梅根事件就是一個(gè)鮮活的例子，13歲的花季少女梅根·梅爾因不堪忍受網(wǎng)友惡毒的辱罵，最終在家自殺身亡。以及國(guó)內(nèi)的“核泄漏搶鹽事件”、“張金柱案”等，都是輿論引導(dǎo)案件的典型表現(xiàn)，這類案件目前在網(wǎng)絡(luò)上比比皆是，甚至有一部分輿論案件已經(jīng)影響到司法獨(dú)立，造成了司法不公的結(jié)果，被當(dāng)成“新聞審判”和“媒介殺人”的例證，無(wú)時(shí)不刻不在充顯著輿論暴力的可怕之處。

    相信大家都看過(guò)電影《讓子彈飛》：影片中張默扮演的“六子”為自證清白，在眾人面前“剖腹取粉”，最終慘死的情節(jié)讓人不禁唏噓。其實(shí)，相比于“肇事者”的咄咄逼人，周圍“幫兇”的推波助瀾無(wú)疑更讓我們嗤之以鼻。然而當(dāng)活生生的例子發(fā)生在我們身邊，大多數(shù)人卻都成了“幫兇”，甚至于某些網(wǎng)友連一口鴻茅藥酒都沒(méi)有喝過(guò)，便開(kāi)始痛斥鴻茅是“毒藥”，是“騙子”，他們?yōu)樽约号狭?ldquo;正義的審判者”外衣，標(biāo)榜自己所謂不畏強(qiáng)權(quán)的英雄事跡，在他們看來(lái)，蹭熱度的成本是最低廉的，傷害程度也是最大的。所以，在巨大的聲浪面前，客觀公正、有理有據(jù)瞬間就會(huì)被被唾沫所淹沒(méi)。這些人在引導(dǎo)者的振臂高呼下，已經(jīng)將鴻茅國(guó)藥針對(duì)成墻倒眾人推的態(tài)勢(shì)，真相被引導(dǎo)為這樣的定義，世上本沒(méi)有真相，就是說(shuō)的人多了， 就成了真相，法律、科學(xué)、證據(jù)都可以在謾罵的聲浪中被踩踏得支離破碎。

    鴻茅的自查整改報(bào)告，恰似一面鏡子，照清了自己過(guò)錯(cuò)，原本有的過(guò)失，不逃避，不抗拒。同時(shí)，也照亮了自己的堅(jiān)守，這是值得肯定的。霧霾和陽(yáng)光，都是天空的裝點(diǎn)，也許陰霾永遠(yuǎn)不會(huì)消失，但至少，我們拿出態(tài)度，可以努力讓陽(yáng)光更多一點(diǎn)。

    凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從我們自身做起！請(qǐng)記得，莫讓網(wǎng)絡(luò)暴力掩蓋了真相。