2013年4月9日，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)各銀行要控制平臺(tái)貸款比重，審慎持有融資平臺(tái)債務(wù)，不得為平臺(tái)債提供擔(dān)保。

銀監(jiān)會(huì)在近日召開(kāi)的第一季度金融形勢(shì)分析會(huì)上明確指出，針對(duì)地方融資平臺(tái)問(wèn)題，銀監(jiān)會(huì)表示要緩釋地方政府融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其中，要控制信貸總量，化解到期風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)，增加有效資產(chǎn)抵押，并視情況加大貸款清收力度，建立預(yù)警體系，科學(xué)設(shè)定風(fēng)險(xiǎn) 警戒線 。

許生說(shuō)，雖然政府性債務(wù)審計(jì)之后，對(duì)地方政府發(fā)債的認(rèn)識(shí)趨于中性和客觀。前兩年出臺(tái)了一些收緊融資平臺(tái)融資的政策，但是并沒(méi)有對(duì)政策有所放寬，原來(lái)防風(fēng)險(xiǎn)的收縮性的政策措施的影響一直存在，地方政府融資還是受到影響。

光大證券首席宏觀分析師徐高表示： 平臺(tái)中小企業(yè)私募債，如果要做評(píng)價(jià)，肯定是一種不規(guī)范的行為，但其背后有合理性。

地方政府融資平臺(tái)，尤其在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下滑壓力下，承擔(dān)了通過(guò)基建投資來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)的責(zé)任，它有融資需求，而且這種需求應(yīng)該說(shuō)是合理的。 徐高說(shuō) 但是監(jiān)管層又以很多方式堵塞了它的融資渠道，所以逼得地方政府融資平臺(tái)用各種 創(chuàng)新的方式來(lái)獲取融資，轉(zhuǎn)向一些可能風(fēng)險(xiǎn)更高、更隱蔽的途徑。

徐高認(rèn)為，要解決這個(gè)問(wèn)題，光靠堵不行，應(yīng)該疏導(dǎo)為主。 包括中央財(cái)政資金的撥付，比如發(fā)行國(guó)債；比如國(guó)開(kāi)行等政策性金融機(jī)構(gòu)提供貸款；還有就是城投債，雖然問(wèn)題比較多，但是相比平臺(tái)中小企業(yè)私募債來(lái)說(shuō)，相對(duì)要正規(guī)一些。 徐高說(shuō)， 要開(kāi)正門，才能堵后門，要是不開(kāi)正門，還總堵后門，那就是逼著人翻窗戶。如果窗戶也堵，就只能從煙囪過(guò)。