警鐘長鳴:為買學(xué)位房假離婚 弄假成真人財兩空
假離婚 是很危險的,因為在民政局辦理了離婚手續(xù),法院會認(rèn)為是真離婚。
律師團(tuán)接聽市民來電。深圳晚報記者 田芳槐 攝
昨天,深圳晚報第四次律師熱線繼續(xù)火熱,打來咨詢電話的有一部分還是80后,咨詢的內(nèi)容五花八門,很亂很頭痛,除了讓很多女性痛哭流涕的婚外情問題,還有小孩撫養(yǎng)、家暴、性騷擾、性侵犯、婆媳關(guān)系、勞動糾紛、哺乳期特殊加班等問題。怎樣解決這些問題呢?5名律師現(xiàn)場支招,如果按法理辦事就走法律途徑,如果按情理辦事,那就一切以真感情為前提,女性更要在情感面前學(xué)會獨立,自尊自強自愛。(張少瓊 李晶川)
【案情介紹】
2013年2月,李女士與張先生為購買學(xué)位房商量 假離婚 。兩人在民政局簽署自愿離婚協(xié)議書,內(nèi)容為雙方因女方過錯自愿離婚,經(jīng)雙方商定女兒由男方撫養(yǎng);夫妻名下所有財產(chǎn)歸男方所有;夫妻雙方無共同債權(quán)債務(wù)。協(xié)議內(nèi)容均由李女士書寫。辦理離婚手續(xù)的當(dāng)天晚上,李女士與張先生通過中介簽訂了購買南山區(qū)某房屋的協(xié)議,房產(chǎn)證登記名為張先生。但事后雙方因其他生活瑣事發(fā)生糾紛,進(jìn)而產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛。
李女士認(rèn)為,離婚是假,真實目的是為女兒購買學(xué)區(qū)房。李女士遂向法院提起訴訟,要求撤銷離婚協(xié)議書中的財產(chǎn)分割部分,重新分割夫妻共同財產(chǎn)。
庭審中,張先生辯稱買房與離婚無關(guān)。
一審中法院對李女士要求撤銷離婚協(xié)議書的訴訟請求未予以支持。李女士不服,向市中級人民法院提起上訴。
終審判決對李女士要求重新依法分割夫妻共同財產(chǎn)的請求,不予支持。
【律師說法】
京都(深圳)律師事務(wù)所的律師謝杰指出, 假離婚 是很危險的,因為在民政局辦理了離婚手續(xù),法院會認(rèn)為是真離婚。該案中院就認(rèn)為,根據(jù)李女士的陳述,雙方是因為購買二套房而辦理假離婚,但若是為了購房,則應(yīng)僅處理房屋產(chǎn)權(quán)歸屬更為合理,無需明確 所有夫妻共同財產(chǎn)歸一方所有 如此對另一方明顯不利的條款,因為雙方今后如果復(fù)婚,依據(jù)該協(xié)議,將出現(xiàn)離婚時的夫妻共同財產(chǎn)成為一方婚前財產(chǎn)的風(fēng)險。
雙方在民政局簽訂的離婚協(xié)議書內(nèi)容都是李女士本人書寫,李女士是具有完全民事行為能力的人,對待婚姻及財產(chǎn)分割當(dāng)審慎用事,尤其協(xié)議中涉及夫妻共同財產(chǎn)均歸張某所有,更是一種重要的民事處分行為,現(xiàn)李女士無直接證據(jù)證明,離婚協(xié)議中的財產(chǎn)處分非出于真實意思表示,而是在受到張先生欺詐、脅迫的情形下所簽訂的,故協(xié)議中涉及財產(chǎn)處分的條款仍然依法有效。
信息首發(fā):警鐘長鳴:為買學(xué)位房假離婚 弄假成真人財兩空
