個(gè)人信息被輔警販賣,深圳一市民被騙慘了
近年來,我們的個(gè)人信息在漫天飛舞,被人兜售轉(zhuǎn)賣,我們對(duì)此很憤怒,但似乎又無可奈何;近年來,我們常有耳聞甚至親身遇到各種電信詐騙,我們對(duì)此很憤怒,但騙子似乎屢打不絕。據(jù)“深圳市人民檢察院”微信公眾號(hào)消息,廣東某市兩名輔警,都是90后,多次販賣大量的公民個(gè)人信息,而這些公民個(gè)人信息被騙子利用后,深圳的一位市民,竟被騙得傾家蕩產(chǎn),被騙數(shù)額高達(dá)253萬元。
深圳的民警赴外地某派出所,將該兩名輔警抓獲帶到深圳,經(jīng)深檢君的小伙伴提起公訴,近日該案已開庭審理,庭上,兩名輔警對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
人在家中坐 禍從天上來
深圳的張女士,從美國回國后近年一直在家?guī)Ш⒆印?017年4月的一天,張女士在家接到一個(gè)陌生的電話,對(duì)方似乎對(duì)張女士的個(gè)人情況很熟悉,并稱有一個(gè)叫阿燕的人因出入境時(shí)攜帶多張銀行卡被查獲,而他們查到是張女士幫阿燕辦理的港澳通行證,要張女士向上海某公安局備案,并幫張女士轉(zhuǎn)接到了上海該公安局的電話,聯(lián)系上了“劉警官”。
張女士雖然不認(rèn)識(shí)什么阿燕,但一方通話后,對(duì)方的身份卻讓她深信不疑,后面的套路不用介紹大家也能猜到,在“劉警官”告訴她的網(wǎng)址上,張女士看到了對(duì)自己的逮捕文書、資金監(jiān)管文書等,并開始每天要向“劉警官”報(bào)告自己的行蹤。幾天后,張女士又接到他們的通知要籌夠200多萬放到自己的銀行賬戶里,并下載一個(gè)軟件綁定她的賬戶。
就這樣,張女士賣了自己的股票、從銀行和微信中貸款百萬元、還將房產(chǎn)抵押貸款了一百多萬元,一個(gè)多月的時(shí)間里,共籌了253萬元存到自己的賬戶,而對(duì)方經(jīng)常要她提供收到的什么驗(yàn)證碼,張女士也毫無保留。
直到2017年6月,張女士一天無意中查看了下自己的賬戶,竟然發(fā)現(xiàn)變成了0元,而對(duì)方還告訴她錢是轉(zhuǎn)到銀監(jiān)局凍結(jié)了,并要求張女士繼續(xù)籌錢,張女士才開始覺得似乎有點(diǎn)不對(duì)勁,并最終選擇了報(bào)警。
內(nèi)鬼賣信息 只為貪小利
張女士被騙子實(shí)施精準(zhǔn)詐騙,民警在辦案中發(fā)現(xiàn),張女士及其家屬的公民個(gè)人信息曾被非法入侵,且是通過廣東某市公安局內(nèi)網(wǎng)查詢所得。
在公安內(nèi)網(wǎng)查詢公民個(gè)人信息需要使用民警的數(shù)字證書,而令人蹊蹺的是,張女士等人的信息是被人半夜偷偷查詢,經(jīng)過研判調(diào)查,目標(biāo)逐漸鎖定了該市的陳某、鐘某兩名輔警。
原來,輔警陳某早已被社會(huì)中介所攻陷,收受他人的微信紅包,乘民警下班后,偷偷使用民警的數(shù)字證書上公安內(nèi)網(wǎng)按他人的要求進(jìn)行查詢,然后微信拍照發(fā)給他人。因另一個(gè)輔警同事鐘某住在單位宿舍,方便半夜里偷偷查詢,陳某還讓鐘某幫忙查詢,然后微信收到的好處費(fèi)二人對(duì)分。
有時(shí)候,社會(huì)中介一次就發(fā)給輔警陳某幾百個(gè)身份證號(hào)碼,讓其查詢?cè)敿?xì)的公民個(gè)人信息等。陳某也供認(rèn),就這樣,其與鐘某先后查詢了幾千上萬份的詳細(xì)公民個(gè)人信息販賣了出去,并前后收到了紅包一萬多塊錢,二人平分了。
貪那一點(diǎn)小利,孰不知,有多少人因此成了騙子的“獵物”,而張女士,更是被騙得傾家蕩產(chǎn)啊。
犯罪當(dāng)嚴(yán)懲 警鐘應(yīng)長鳴
公認(rèn)的是,信息詐騙已成了當(dāng)前社會(huì)的一大毒瘤,應(yīng)該予以嚴(yán)厲打擊,而一旦公民個(gè)人信息泄露與信息詐騙結(jié)合起來,被人實(shí)施精準(zhǔn)詐騙,毫無疑問那社會(huì)危害性會(huì)更大。
在提醒我們每一個(gè)人加強(qiáng)自我保護(hù)、提升防騙意識(shí)的同時(shí),辦案檢察官還談到,公民個(gè)人信息的源頭保護(hù)非常重要,這些販賣公民信息者,無意中還實(shí)際上成為了包括電信詐騙在內(nèi)的相關(guān)違法犯罪的幫兇,而從實(shí)踐中看,一些公民的個(gè)人信息是通過公共服務(wù)部門甚至政府部門泄露甚至販賣,性質(zhì)可以說更為惡劣。
辦案檢察官介紹說,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》,規(guī)定了入罪10種情形,包括非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通訊內(nèi)容等信息50條以上即可以入罪。對(duì)于收集公民個(gè)人信息的公共服務(wù)部門,《網(wǎng)絡(luò)安全法》等也透露出了對(duì)于打擊行業(yè)“內(nèi)鬼”的治理傾向。
此次外地兩名90后輔警,因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,被帶到深圳接受法律的審判,“相信給那些在源頭上泄露、販賣公民信息的相關(guān)人員,也敲響了一次重重的警鐘。”
信息首發(fā):個(gè)人信息被輔警販賣,深圳一市民被騙慘了