深圳16座大型客家圍屋現(xiàn)不同程度損壞 亟待搶救
30平方公里、16座大型客家圍屋、62處文物單位……所有這些都屬于一個(gè)地名:坑梓。
16座大型客家圍屋,占地面積最大的超過8000多平方米,它們的主人全部姓黃;黃氏自惠東移民到坪山立基,從一世祖到現(xiàn)在的發(fā)展脈絡(luò),全部可以在幾百年間建成的這些圍屋找到,如此完整的宗族發(fā)展樣本被文化人類學(xué)者驚嘆。
大多數(shù)圍屋保存較完整,格局大氣、用料上乘、裝飾精美令人嘆為觀止;但是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)出現(xiàn)局部失修、破敗甚至倒塌,有部分圍屋在修復(fù)過程中面臨諸多困境,令深圳的規(guī)劃建筑專家和文史學(xué)者憂心忡忡。
一個(gè)名為“深圳客家圍屋和古村落”微信群,聚集了深圳市政協(xié)委員、文化學(xué)者、考古專家、文物專家、民俗專家、規(guī)劃專家、建筑師、媒體人,也有這些本地圍屋的掌門人、藝術(shù)家、學(xué)生和普通市民。
2月底,他們發(fā)起了一次“去串圍屋門”的活動(dòng),一群最懂客家圍屋的專家?guī)ьI(lǐng)一群熱心市民去探秘這些“深圳寶貝”。
“阿婆叫瀝”串起的“圍屋項(xiàng)鏈”
深圳坪山的坑梓屬丘陵臺(tái)地,西邊的“阿婆叫瀝”與東部的“大瀝”從南至北流入淡水河。“阿婆叫瀝”被認(rèn)為是坑梓的母親河,數(shù)公里長(zhǎng)的河道沿岸,串起了幾十座大型圍屋式客家民居。這就是本次走訪的目的地。
第一站是龍?zhí)锸谰印}執(zhí)锸谰尤姝h(huán)水,水面上有一座小橋,通往對(duì)岸迎客亭。深圳大學(xué)教授張衛(wèi)東介紹說,龍?zhí)锸谰诱嫉亟?000平方米,是深圳目前保存最為完整的客家圍屋民居之一,已經(jīng)被確定為省級(jí)文物保護(hù)單位。圍屋的牌坊形制高大,上刻亭臺(tái)樓閣,頗為奢華。角樓和龍廳高達(dá)四層,兩側(cè)墻上建有鑊耳形風(fēng)火山墻,整個(gè)建筑顯得高大雄偉。龍?zhí)锼闶钱?dāng)年的“豪宅”,不僅建筑用料講究,居住、防衛(wèi)、教育、祭祀等功能也非常齊備。二百多年過去,圍屋四周的花園仍然曲徑通幽,別有洞天,令人陶醉。
接下來走訪的數(shù)個(gè)圍屋相距并不太遠(yuǎn),各有特色。比如位于坑梓秀新社區(qū)的新喬世居,是坑梓黃氏于乾隆十八年(1753年)建成,為三堂、四橫、一倒座、一圍龍、四碉樓、一望樓建筑構(gòu)成,占地8000余平方米。堂橫屋前有天街與前圍相隔,正門樓內(nèi)建有牌坊,門前有禾坪,左右轉(zhuǎn)斗門、照墻和半月形池塘。祖祠在中軸線的上堂,掛有“文魁”、“恩貢”等牌匾,表明文風(fēng)之盛??脊盆b定專家彭全民曾經(jīng)在此地進(jìn)行調(diào)研,甚為驚嘆其價(jià)值。他對(duì)于坑梓黃在此落地生根、開枝散葉的故事如數(shù)家珍。
黃氏祖先于康熙30年遷到坑梓,數(shù)代人努力經(jīng)營(yíng),最終墾荒有成,依靠規(guī)模化的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)活動(dòng),完成家族日益雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
龍?zhí)锸谰?、新喬世居、長(zhǎng)隆世居、回龍世居、青排世居、榮田世居……應(yīng)該是第一次迎來這么“高規(guī)格”又多元的訪問團(tuán)。
深圳城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心主任黃偉文和市圖書館館長(zhǎng)張巖,他們是政協(xié)委員,也對(duì)深圳傳統(tǒng)建筑和歷史文化非常關(guān)注;張衛(wèi)東和劉麗川伉儷是深圳大學(xué)教授,他們奠定了深圳客家研究的基礎(chǔ),其研究包括了坑梓的客家歷史文化;曾奔走呼號(hào)留下筍崗圍屋功不可沒的考古鑒定專家彭全民,對(duì)坑梓客家圍屋也情有獨(dú)鐘;同為本土客家人,民俗學(xué)專家廖虹雷和坪山區(qū)文化顧問葉凌則一直在為保護(hù)坑梓的客家文化和客家建筑奔走呼號(hào)……難怪新喬世居掌門人黃俊豪說老圍屋今日“蓬蓽生輝”。
坑梓一地黃姓占本地人口80%以上,黃姓發(fā)展是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)典型例證。雖然行程安排緊湊,大家還是從專家們的講述中復(fù)原了這個(gè)家族的傳奇歷史。
黃氏始祖朝軒公在清初“遷海復(fù)界”后由惠東遷來龍崗,在坪山建黃氏宗祠。其子居中公于康熙三十年(1691),攜三子遷居坑梓,先在老坑建黃氏宗祠,并逐步發(fā)展,先后在坑梓鎮(zhèn)建立了數(shù)十座大型圍屋,成為當(dāng)?shù)赝濉?/p>
坑梓黃氏的民居沿河分布,上游是老坑“黃氏宗祠”,順?biāo)掠悬S氏歷代后人修建的“龍灣世居”(1781年)、“龍圍世居”(1800年)、“秀山樓”(1830年)、“龍?zhí)锸谰?rdquo;(1830年)、“龍敦世居”(約1850年)、“松子坑大圍”(約1860年)、“盤龍世居”(1860年)、“吉龍世居”(1888年)和“井水龍大圍”等十六七座大型圍堡式民居。
隨著人口與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng),黃氏又向坑梓東部大瀝河流域拓展,在坑梓30平方公里的地面上,沿兩個(gè)水系,黃氏先后建成近40座大中型圍堡。
黃氏祖訓(xùn)云:“年深外境成吾境,日久他鄉(xiāng)即故鄉(xiāng)”。黃氏趕上清朝初年有名的“康干盛世”,社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,商業(yè)、手工業(yè)也不斷繁榮。黃氏秉承客家人勤奮吃苦之傳統(tǒng),一面堅(jiān)持耕讀傳家的傳統(tǒng),同時(shí)更新觀念,摒棄客家人一貫重農(nóng)輕商的傳統(tǒng)觀念,對(duì)士、農(nóng)、工、商、學(xué)一視同仁,積累了巨大財(cái)富??予鞒霎a(chǎn)大米、花生、甘蔗,黃氏收購(gòu)大米、開油坊、榨蔗糖,將米、油、糖販運(yùn)到惠州等地,再?gòu)幕葜葙I回肥料和石灰賣給坪山坑梓的居民。農(nóng)民若買不起,可以賒,秋后再還。這樣,當(dāng)?shù)厣a(chǎn)得到促進(jìn),黃氏財(cái)富也迅速積聚起來。張衛(wèi)東教授說,修建如此大體量的客家圍屋建筑,沒有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力是不可想象的??予鼽S氏不是靠走私,而是規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、手工業(yè)和商業(yè)積聚了這么多的財(cái)富,確實(shí)有過人之處。
坑梓圍屋群格局大氣、用料上乘、裝飾精美確實(shí)讓人驚嘆,但是年久失修導(dǎo)致破敗、損毀的情況也極為嚴(yán)重。
記者看到,圍屋正面墻體大體都還完好,但是有幾座的外側(cè)墻體有破裂,有的主樓側(cè)房出現(xiàn)坍塌;二是原本精美氣派的牌匾和浮雕,有的朽壞或脫落;三是有的圍屋原村民已經(jīng)搬遷,又有外來務(wù)工者租住進(jìn)來,缺乏環(huán)境保護(hù)措施,導(dǎo)致一些老的建筑設(shè)施加速破敗;四是一些自行進(jìn)行或者缺乏專業(yè)指導(dǎo)的修復(fù)工作,將原來客家建筑的美學(xué)風(fēng)格改變了,造成了修復(fù)性破壞。
在長(zhǎng)隆世居,記者遇到了正在一片廢墟中的黃惠娜。黃惠娜的祖屋位于長(zhǎng)隆世居內(nèi),屬于不可移動(dòng)文物。她告訴記者,《文物保護(hù)法》規(guī)定,個(gè)人業(yè)主有經(jīng)濟(jì)能力的可以自己維修,沒有能力維修的政府可以出資維修。鼓勵(lì)私人業(yè)主自己維修并給予獎(jiǎng)勵(lì),解決政府文保資金不足。“因?yàn)楦改改昙o(jì)大了,很想回老房子,所以我們?cè)谌〉梦奈锊块T批復(fù)后,于2016年底開始進(jìn)行祖宅維修。工程接近尾聲準(zhǔn)備蓋瓦時(shí),卻在沒有接到通知的情況下被強(qiáng)拆,拆除者沒有表明身份,也不告知理由。”
長(zhǎng)隆世居的其他業(yè)主證實(shí)了這一情況。他們表示,文保部門批準(zhǔn)了可不可以進(jìn)行修復(fù)工作?土地監(jiān)察部門會(huì)不會(huì)以違建的理由來拆除?黃惠娜的遭遇讓本來想個(gè)人進(jìn)行建筑修復(fù)的村民打起了退堂鼓。
葉凌告訴記者,“坪山區(qū)政府在籌集文物維修資金方面做了很大的努力,已經(jīng)用申請(qǐng)到的資金維修了大萬世居、馬巒山羅屋孫中山庚子起義舊址,即將維修龍?zhí)锸谰拥?。但這些資金對(duì)于坪山區(qū)數(shù)量眾多的古建筑來說是杯水車薪。所以從現(xiàn)實(shí)層面看,應(yīng)該在《文物保護(hù)法》的規(guī)定之下,鼓勵(lì)個(gè)人業(yè)主有經(jīng)濟(jì)能力的自己維修,這是解決政府文保資金不足、解救瀕危建筑、延長(zhǎng)圍屋壽命的一個(gè)出路。”
但是圍屋失修的情況越來越嚴(yán)重。文物保護(hù)、利用、活化是系統(tǒng)工程,光靠政府或民間單方面是不可能為之的。坪山客家圍堡基本是瀕危建筑,搶救迫在眉睫。
坑梓客家圍屋群是整個(gè)坪山、龍崗客家圍屋的一個(gè)縮影??予骺图覈萑旱拿\(yùn)令人關(guān)注。在這次訪問結(jié)束后,8座圍屋的掌門人和部分業(yè)主被邀請(qǐng)加入了“深圳客家圍屋和古村落”微信群,他們和專家學(xué)者們一直在熱烈討論各種挽救、活化客家圍屋的方案。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注坑梓客家圍屋群的命運(yùn)。
信息首發(fā):深圳16座大型客家圍屋現(xiàn)不同程度損壞 亟待搶救