2月8號，1歲多的男童因?yàn)榘l(fā)燒送來龍崗區(qū)中心醫(yī)院檢查。但12日晚，男童搶救無效死亡。對于這個(gè)結(jié)果，男童父親質(zhì)疑醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)。對此，院方回應(yīng)患兒死亡原因?yàn)槎嗥鞴俟δ芩ソ?，系其自身疾病進(jìn)展的結(jié)果，家屬如有異議可委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)調(diào)查。

日前，深圳市龍崗中心醫(yī)院發(fā)生了一起悲劇，一位1歲患兒身亡，其父親質(zhì)疑醫(yī)院延誤搶救時(shí)機(jī)。對此，院方回應(yīng)，據(jù)初步考慮，患兒死亡原因?yàn)槎嗥鞴俟δ芩ソ?，系其自身疾病進(jìn)展的結(jié)果，家屬如有異議可委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)調(diào)查。

　　家屬質(zhì)疑診斷、搶救不及時(shí)

　　黃先生的兒子今年1歲多，2月8號因?yàn)榘l(fā)燒，被父親送來龍崗區(qū)中心醫(yī)院檢查。

　　黃先生稱，化驗(yàn)過后，兒子被確診為肺炎，于是住院治療，開始打吊瓶。但9號晚上換了一次藥之后，次日就出現(xiàn)嘔吐、腹瀉的反應(yīng)，在醫(yī)生安排下轉(zhuǎn)到醫(yī)院監(jiān)護(hù)室，打了退燒針。直到10號下午5點(diǎn)多，兒子又發(fā)起了高燒，并轉(zhuǎn)入特定病房搶救。

　　12日晚，黃先生的兒子搶救無效死亡。

　　對于這個(gè)結(jié)果，黃先生認(rèn)為醫(yī)院有三項(xiàng)過失：

　　第一，9號晚上孩子換藥后，發(fā)生嘔吐、腹瀉反應(yīng)，藥物可能存在問題。

　　第二，對孩子疑似抽噎的癥狀，兩名醫(yī)生先后的診斷結(jié)論不同，導(dǎo)致了救治時(shí)機(jī)的延誤。

　　第三，病危搶救時(shí)，吸痰管十分鐘未連上，醫(yī)務(wù)人員的操作不過關(guān)。

　　黃先生還表示，醫(yī)院曾一度拒絕開立死亡證明，后經(jīng)反復(fù)協(xié)商才開出。據(jù)《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》顯示，死亡原因?yàn)?ldquo;多器官功能衰竭”。

　　院方：建議第三方機(jī)構(gòu)鑒定

　　今日，龍崗中心醫(yī)院發(fā)布回應(yīng)。醫(yī)院介紹，患兒黃某軒，男，1歲3月，因“反復(fù)咳嗽10天，加重伴發(fā)熱3天”，于2017年2月8日入住龍崗中心醫(yī)院，后因多器官功能衰竭，搶救無效于2月12日死亡。據(jù)入院初步診斷，為支氣管肺炎，據(jù)核查，患兒患有復(fù)雜性先天性心臟病，并曾在外院接受心臟手術(shù)治療。

　　據(jù)院方消息，患兒入院后即告病重，醫(yī)院組織院內(nèi)專家積極治療，并邀請深圳市兒童醫(yī)院專家會診、協(xié)助救治。2月12日18:00，患兒心率逐漸下降至0次/分，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員全力搶救至18:53后，宣布臨床死亡。據(jù)專家會診意見，患兒死亡原因初步考慮為多器官功能衰竭。

　　龍崗中心醫(yī)院稱，患兒死亡后，家屬對醫(yī)院治療搶救過程提出質(zhì)疑，醫(yī)院按規(guī)定將病歷復(fù)印交給患兒家屬，雙方共同封存了病歷。家屬提及的死亡證明，需要家屬提供與患兒的關(guān)系證明（出生證、戶口簿等）并核實(shí)后方可開具，13日家屬提供相關(guān)證明后，醫(yī)院已開具死亡證明交予家屬。

　　對于黃先生的質(zhì)疑，醫(yī)院表示，經(jīng)專家組會診討論，死亡原因初步考慮系其自身疾病進(jìn)展的結(jié)果，家屬如對診療行為存在質(zhì)疑，雙方可共同委托有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行尸檢及醫(yī)療損害鑒定，通過司法途徑解決爭議。對于患兒的不幸去世，醫(yī)院深表同情。醫(yī)院健教科一名相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，如經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)鑒定為醫(yī)療操作存在問題，醫(yī)院不會推卸應(yīng)負(fù)的責(zé)任。