新文化吉林訊 “教我們練車的教練因?yàn)橥蝗蝗ナ?，駕校聯(lián)系了另一名教練教我們，但被告知要再交錢才能練車，這樣合理嗎？”近日，吉林市幾名大學(xué)生認(rèn)為不合理。
李同學(xué)是北華大學(xué)一名大三學(xué)生。今年5月，他和幾名同學(xué)結(jié)識(shí)了一名康姓教練，并在萬(wàn)科城附近的吉利駕校報(bào)名處分兩次交了2880元報(bào)考費(fèi)，康教練當(dāng)時(shí)承諾“包過(guò)”。
“11月中旬，聽(tīng)其他學(xué)員說(shuō)，康教練在教學(xué)員練車時(shí)突發(fā)了心梗去世。”李同學(xué)和其他同學(xué)聽(tīng)說(shuō)后撥打了駕校電話。“駕校也證實(shí)了康教練去世的事，表示再聯(lián)系一名教練教我們。”李同學(xué)說(shuō)，后來(lái)一名姚姓教練聯(lián)系他們，并給康教練生前總共帶的30多名學(xué)員開(kāi)會(huì)。
“姚教練說(shuō)，他是康教練生前好友，帶我們純屬幫忙，但我們練車需要交油費(fèi)等錢款。”李同學(xué)說(shuō)，因?yàn)榭荚囘M(jìn)度不同，要求交錢的數(shù)量也不同。最少的被要求交800元，最多則被要求交1600元。
“我們已經(jīng)交了2880元，包含了報(bào)名、培訓(xùn)等費(fèi)用，為什么還要交錢？”李同學(xué)和幾名同學(xué)表示不認(rèn)可，但姚教練則表示，如果不交油費(fèi)則無(wú)法練車。他們將此事反映給駕校，駕校工作人員告訴他們，駕校只負(fù)責(zé)建檔、約考，不負(fù)責(zé)培訓(xùn)。
根據(jù)李同學(xué)提供的聯(lián)系方式，9日，記者撥打了姚教練電話。“我和康教練是好朋友，但他去世了我?guī)退邮諏W(xué)員，純屬朋友情份。之前的費(fèi)用是康教練收的，我不能自己承擔(dān)這筆費(fèi)用。”姚教練表示，如果學(xué)員想要回自己的錢，可以聯(lián)系康教練的家人。
就此事，記者來(lái)到吉利駕校，工作人員林女士表示，康教練與該駕校是合作關(guān)系，康教練提供車輛培訓(xùn)學(xué)員，給駕校只有一些考試的相關(guān)費(fèi)用。“駕校只負(fù)責(zé)給學(xué)員建檔、約考，我們沒(méi)收培訓(xùn)費(fèi)，所以不負(fù)責(zé)培訓(xùn)。”同時(shí)，林女士也表示，康教練收取了培訓(xùn)費(fèi)，駕?？梢詭兔β?lián)系康教練的家人，協(xié)商處理此事。
針對(duì)此事，吉林吉翔律師事務(wù)所劉海波律師表示，此事與駕校及其他教練無(wú)關(guān)。根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，康教練的配偶、子女、父母作為其財(cái)產(chǎn)的繼承人，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人與學(xué)員之間產(chǎn)生的民事糾紛，但是繼承人清償債務(wù)以康教練的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。