11月1日晚，深圳交警啟動(dòng)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈專項(xiàng)整治行動(dòng)，提出被查車主要坐一把“綠椅子遠(yuǎn)光燈體驗(yàn)專用椅”，并且要求看遠(yuǎn)光燈一分鐘。此舉引起全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友認(rèn)為一分鐘太短，也有網(wǎng)友疑惑這種做法是否合規(guī)合法。

深圳交警昨日回應(yīng)稱，這是體驗(yàn)式執(zhí)法，一種教育手段，而且是自愿而非強(qiáng)制。

官方稱此舉為體驗(yàn)非強(qiáng)制

對(duì)于整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的做法，記者從深圳市交警局獲悉，這種類似于查酒駕的整治行動(dòng)一直都有，目前是想通過(guò)體驗(yàn)的形式做專項(xiàng)行動(dòng)，每周至少開(kāi)展一次并逐漸形成常態(tài)，將整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的行動(dòng)持續(xù)開(kāi)展下去。

深圳市交警局宣傳科工作人員劉明告訴記者，關(guān)于體驗(yàn)一分鐘的表述比較口頭化，“實(shí)際上現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)也沒(méi)有掐著表算，也不是強(qiáng)制性的，純粹是為了體驗(yàn)，主要是讓司機(jī)自己了解到開(kāi)遠(yuǎn)光燈是不好的，自己體驗(yàn)到就行了。”

對(duì)于司機(jī)體驗(yàn)之后的反應(yīng)，劉明稱，被查的司機(jī)第一個(gè)反應(yīng)是感覺(jué)有點(diǎn)兒奇怪，“怎么還要下車？”但是讓他們坐在凳子上問(wèn)他的時(shí)候，很多人不好意思，因?yàn)榇_實(shí)很明顯地感受到亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈不好。

記者注意到，深圳交警的整治行動(dòng)還進(jìn)行了網(wǎng)上直播，視頻直播長(zhǎng)達(dá)98分鐘。直播視頻顯示，有車主被查之后稱自己并沒(méi)有注意開(kāi)了遠(yuǎn)光燈。

兩小時(shí)處罰932名司機(jī)

劉明告訴記者，1日的整治活動(dòng)共開(kāi)展了兩個(gè)小時(shí)，時(shí)間為晚上8點(diǎn)到10點(diǎn)，全市共設(shè)立了100個(gè)整治點(diǎn)，每個(gè)整治點(diǎn)配備3到4名警察，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，共處罰了932個(gè)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)。劉明也提醒，遠(yuǎn)光燈一般在道路照明條件很差的情況下使用，在城市中夜間照明較好的情況下不能使用遠(yuǎn)光燈，以免造成駕駛危險(xiǎn)。

對(duì)于深圳市交警“體驗(yàn)式”處罰亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈行為的舉措，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭認(rèn)為，相關(guān)法律法規(guī)中，并沒(méi)有規(guī)定交警可以采取“直視遠(yuǎn)光燈”這種處罰種類，“但是深圳交警也講了這不是強(qiáng)制行為而是一種教育行為，處罰法也規(guī)定了行政處罰應(yīng)當(dāng)處罰與教育相結(jié)合，所以從這個(gè)意義上講也有一定的法律依據(jù)。”

但同時(shí)王旭也表示，從行政行為上來(lái)講，教育的形式也需要把握，“教育有很多方式，這樣一種有可能損害身體或者讓身體出現(xiàn)不良反應(yīng)的方式是否恰當(dāng)，是否超出一定界限，這方面嫌疑還是很大的，內(nèi)容上還是有不妥當(dāng)?shù)牡胤健?rdquo;