滴滴與Uber的專車之困:職業(yè)分享者還是分享者嗎?
一年前不說激動(dòng),但至少每點(diǎn)擊一次叫車按鈕都令人有所期待。除了平臺(tái)補(bǔ)貼之后的價(jià)格刺激,用戶更會(huì)期待行程中能否出現(xiàn)一輛超出心理預(yù)期的高級(jí)車,以及車主是否會(huì)是一個(gè)志趣相投的交談對(duì)象。價(jià)格、乘車體驗(yàn)和社交場(chǎng)景的搭建,三者相加,其實(shí)才是專車業(yè)務(wù)能夠迅速顛覆出租車行業(yè)的全部秘訣。
然而,不到一年時(shí)間,專車們的三大優(yōu)勢(shì)在外部環(huán)境越來越趨向利好的情況下,反而由內(nèi)部開始瓦解。
什么地方出了問題?
專車體驗(yàn)與出租車日益趨同,不能僅靠補(bǔ)貼維系客戶
讓我們忘記那些美好的過去,談?wù)劕F(xiàn)在專車的體驗(yàn)與優(yōu)勢(shì)。
先說乘車體驗(yàn)。十萬出頭的緊湊型轎車越來越多,它們中有許多像出租車一樣全天候運(yùn)轉(zhuǎn),無論是車輛狀況還是乘車環(huán)境都大不如前。至于社交場(chǎng)景,職業(yè)化的司機(jī)往往是忙碌的在幾個(gè)手機(jī)之間切換,他們忙于接單,偶爾聊兩句,也是守在司機(jī)和乘客的距離中,那種可以遇到形形色色的人的機(jī)會(huì)徹底沒有了。
目前來看,專車只有價(jià)格優(yōu)勢(shì)尚存,但價(jià)格恰恰是專車最不可依賴的支柱,因?yàn)檠a(bǔ)貼不會(huì)無休止地進(jìn)行下去,收割的鐮刀遲早會(huì)揮下來。
全職專車司機(jī)的增加,是導(dǎo)致這種狀況的最大動(dòng)因。專車成為了一大批人的謀生工具,分享經(jīng)濟(jì)的舒適與從容都全然不見蹤影。
那么,全職司機(jī)從哪里來?除了此前一直被廣泛傳播的,包含黑車司機(jī)在內(nèi)的龐大自由職業(yè)者群體外,還有一大批出租車司機(jī)正轉(zhuǎn)成專車司機(jī)運(yùn)營。
一位成都的出租車司機(jī)曾向我說起,成都原本有近20000輛出租車,專車出現(xiàn)后,現(xiàn)在只剩不到7000輛,也就是說這座城市里超過6成的出租車司機(jī)都去跑專車了。出租車公司的規(guī)費(fèi)已經(jīng)降了整整一半,從四百變成了兩百,但仍然找不到司機(jī)。
所以,當(dāng)下私家車加盟的專車業(yè)態(tài)是,盡管花花綠綠的私家車取代了綠殼捷達(dá),盡管GPS取代了計(jì)價(jià)器,但實(shí)際上司機(jī)群體越來越趨同。隨著專車司機(jī)越來越認(rèn)路,駕駛技術(shù)越來越熟練,我們作為乘客反而越來越疲乏,體驗(yàn)也越來越差??梢韵胂螅坏┭a(bǔ)貼終止,他們就與傳統(tǒng)出租車毫無差別,取消了濾鏡的他們將呈現(xiàn)出最真實(shí)的素顏,嚇不嚇人,完全取決于我們的心理承受能力。
從傳統(tǒng)的出租車,到現(xiàn)在的私家專車,為何公司或者平臺(tái)始終難以全面掌控服務(wù)質(zhì)量,讓乘客有一個(gè)完美且持續(xù)的乘車體驗(yàn)?究其根本,這是由其內(nèi)在機(jī)制決定的。無論是傳統(tǒng)出租車的掛靠,還是專車的私家車加盟模式,對(duì)司機(jī)的掌控都難以做到像公司勞動(dòng)雇傭關(guān)系的程度,最終造成的結(jié)果,必然就是服務(wù)的參差不齊和品質(zhì)的失控。
分享經(jīng)濟(jì)不僅有邊界,更有時(shí)效
Keso曾撰文談到分享經(jīng)濟(jì)的邊界,他說:
“……我認(rèn)為有兩方面的因素綜合作用,將導(dǎo)致分享經(jīng)濟(jì)很快就抵達(dá)它的邊界。其一是受益于分享經(jīng)濟(jì),越來越多的人會(huì)更愿意購買資源的使用權(quán),而不是購買資源的所有權(quán),這將導(dǎo)致不再有可供分享的物質(zhì)資源;其二是人的趨利性導(dǎo)致職業(yè)化服務(wù)提供將逐漸擠出業(yè)余化服務(wù)提供,謀生者擠出分享者,在此過程中不斷降低成本以最大化收益。”
在這樣的觀點(diǎn)之上,我想做一個(gè)補(bǔ)充,那就是我認(rèn)為分享經(jīng)濟(jì)不僅有邊界,而且有時(shí)效。表面上看,專車落到如此境地的原因是職業(yè)化司機(jī)的增加,而其背后的本質(zhì)原因,其實(shí)是分享經(jīng)濟(jì)具有時(shí)效性。
如果短時(shí)間的兼職分享就可以獲得不錯(cuò)的收益,那么正常邏輯推導(dǎo),全職只會(huì)獲得更多收益。因此,分享經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久成立的基礎(chǔ),在于普遍公民的正常工作收入遠(yuǎn)高于與人分享車輛或住房的收入,只有這種優(yōu)越感才能讓分享者固守陣營,不被利益誘惑。而只要全職工作和從事分享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在收入上接近持平,那么后者更自由的生活方式就很可能讓人毅然辭職,變身職業(yè)化的分享者??墒锹殬I(yè)化的分享者,還能叫分享者嗎?
在全國城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均薪資只有5169元的背景下,分享經(jīng)濟(jì)的時(shí)效,其實(shí)就是看公眾需要花多久時(shí)間才能意識(shí)到這個(gè)行業(yè)比全職上班更賺錢。目前來看,這個(gè)時(shí)效差不多是兩年?,F(xiàn)在專車司機(jī)全面的職業(yè)化,已經(jīng)說明分享經(jīng)濟(jì)的時(shí)效即將過去。
也談C2C向B2C的轉(zhuǎn)型
對(duì)滴滴和Uber來說,告別英雄少年般的青春期,謀求核心業(yè)務(wù)上的轉(zhuǎn)型似乎已經(jīng)成為一種必然。這場(chǎng)轉(zhuǎn)型的最基本要求是,當(dāng)產(chǎn)品不再對(duì)司機(jī)和乘客進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí),它依然對(duì)市場(chǎng)具有誘惑力。換而言之,價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不再成為專車業(yè)務(wù)的最大壁壘,問題的核心,還是要重拾對(duì)高品質(zhì)體驗(yàn)的追求。
在本就不多的選擇面前,專車自營化,是保證品質(zhì)的最優(yōu)路徑。將司機(jī)統(tǒng)一管理培訓(xùn),提升從業(yè)者素質(zhì)和乘車體驗(yàn),唯有如此,滴滴和Uber才能避免成為套上互聯(lián)網(wǎng)外衣的出租車公司??墒沁@就意味著,C2C模式下的滴滴和Uber,將逐漸和B2C的神州專車擠在一條更狹窄的跑道上。
事實(shí)上滴滴和Uber都已經(jīng)開始進(jìn)行了試水。他們所采用的方式,是自購車輛,小規(guī)模試驗(yàn)??梢韵胂?,這種方式一旦規(guī)?;?,其市場(chǎng)運(yùn)營成本增加的趨勢(shì)將不可逆轉(zhuǎn)。因?yàn)檐囕v成為了固定成本,滴滴和Uber在這方面的支出,肯定會(huì)超過神州專車向神州租車支付的汽車租賃費(fèi)。此外,神州專車已經(jīng)擁有三萬余名在冊(cè)司機(jī),滴滴和Uber猛然變道后從零開始,不下血本很難超車。
換而言之,這是一個(gè)僵局:維持現(xiàn)狀,就必須無休止地用補(bǔ)貼續(xù)命;咬牙轉(zhuǎn)型,需要承受陡增的經(jīng)濟(jì)壓力,并挑戰(zhàn)神州專車在B2C領(lǐng)域的既有優(yōu)勢(shì)。大家都看得出做哪一個(gè)選擇更容易,但我們也知道,只有更難的那個(gè)選擇才能讓專車業(yè)務(wù)重回良性軌道。
結(jié)語
專車的后青春期時(shí)代,不應(yīng)該再只依靠一張張優(yōu)惠券來撩撥消費(fèi)者,雙方的蜜月期已經(jīng)過去,專車更應(yīng)該表現(xiàn)出一些讓人持續(xù)可依賴的品質(zhì)。因此,轉(zhuǎn)型與加速產(chǎn)業(yè)鏈布局是專車市場(chǎng)未來一段時(shí)期的主旋律。他們需要走出青春期,著手完成真正意義上的良性商業(yè)結(jié)構(gòu)建設(shè),這是屬于他們的少年維特的煩惱。至于經(jīng)濟(jì)模型還是不是分享經(jīng)濟(jì),我想已經(jīng)不再重要,其實(shí),這么容易過期的一張糧票,丟了也罷。
- 深圳交委點(diǎn)名滴滴刻意回避上傳數(shù)據(jù) 滴滴回應(yīng)
- 電競(jìng)選手遭專車司機(jī)砍傷 滴滴稱司機(jī)違規(guī)操作已將其封號(hào)
- 電競(jìng)選手遭滴滴司機(jī)砍傷 司機(jī)已被警方拘留
- Uber用戶賬號(hào)被盜 銀行賬戶連遭四次盜刷
- 西安大量出租聚集 滴滴優(yōu)步又躺槍了
- 深圳女子滴滴打車被司機(jī)強(qiáng)拍視頻上傳
- 蘋果10億美金投向滴滴可能并不是一樁好生意
- 蘋果10億美元戰(zhàn)略投資滴滴的邏輯
- 深圳滴滴司機(jī)劫殺女教師被批捕 作案有預(yù)謀
- 滴滴宣布獲得蘋果公司10億美元戰(zhàn)略投資
信息首發(fā):滴滴與Uber的專車之困:職業(yè)分享者還是分享者嗎?