一份法院查證結(jié)果通知書引起網(wǎng)友熱議 深圳平安財險無財產(chǎn)可執(zhí)行?
6月30日訊:法院的查證結(jié)果通知書中顯示,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司竟然沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行,這是真的嗎?羅湖區(qū)人民法院昨日解釋稱,由于工作人員失誤,錯誤套用文書模板,已聯(lián)系案件當(dāng)事人致歉。
前日,一份羅湖區(qū)人民法院印章的查證結(jié)果通知書在網(wǎng)上引發(fā)熱議。文中稱,申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,民事判決書已生效,由于被執(zhí)行人未履行判決內(nèi)容,申請執(zhí)行人向羅湖區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。通知書中稱:在執(zhí)行過程中,本院依法對被執(zhí)行人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的財產(chǎn)進(jìn)行了查證,經(jīng)向銀行、國土、工商、證券、車管等相關(guān)部門調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。因此,本案被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。如有異議,請你自本通知送達(dá)之日起七日內(nèi)向本院提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)。逾期,本院將依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
文中的語言格式都和正規(guī)的文書相一致,但文中提到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),引發(fā)不少網(wǎng)友猜測,這是不是網(wǎng)友惡搞?
昨日,羅湖區(qū)法院證實(shí),這份查證結(jié)果通知書系該院工作人員因工作失誤制發(fā)。該院官方微信公眾號發(fā)文稱,該院于2016年2月25日受理此宗強(qiáng)制執(zhí)行案后,“于2016年3月10日從被執(zhí)行人平安保險深圳分公司銀行賬戶足額扣劃了本案執(zhí)行款本金、遲延履行利息及執(zhí)行費(fèi),在向申請執(zhí)行人劃轉(zhuǎn)執(zhí)行款之前,被執(zhí)行人于2016年3月15日向我院提交了上級法院對涉案執(zhí)行依據(jù)決定再審的民事裁定書,該裁定書裁定由上級法院提審案件并中止原判決的執(zhí)行。”
該院稱,“根據(jù)法律規(guī)定,我院依法對該案中止執(zhí)行,并擬向當(dāng)事人發(fā)出告知中止執(zhí)行的文書,因工作人員缺乏責(zé)任心,錯誤套用文書模板,制發(fā)了內(nèi)容為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行的查證結(jié)果通知書。事件發(fā)生后,我院及時聯(lián)系了案件當(dāng)事人,就我院的上述工作失誤致以歉意,并對相關(guān)文書的錯誤予以糾正。”
羅湖區(qū)法院表示,事發(fā)后該院及時聯(lián)系當(dāng)事人,就上述工作失誤致以歉意,并對相關(guān)文書的錯誤予以糾正。該院還表示,將吸取此次事件教訓(xùn),杜絕此類情況發(fā)生。
信息首發(fā):一份法院查證結(jié)果通知書引起網(wǎng)友熱議 深圳平安財險無財產(chǎn)可執(zhí)行?