4K顯示器變3K 收貨地起訴買家獲賠
記者昨天從清新區(qū)法院獲悉,家住清遠市清新區(qū)的90后李某因網購4K顯示器變3K,向法院起訴某電商要求返還貨款,并加三倍賠償共支付30396元。被告在收到法院的應訴材料后及時聯(lián)系了李某,表示愿意庭外和解。
據法院介紹,兩個月前李某在某電商商城看中了一款曲面多媒體顯示器,網頁上的商品信息顯示該顯示器為“34英寸4K曲面屏3000r曲率顯示器”。李某于是決定購買該商品,他在選擇顏色一欄選了“34英寸4K”,填寫了自家位于清新區(qū)的收貨地址,并在線支付了貨款7599元。
下單后的第二天顯示器就送到了。李某打開驗貨卻失望地發(fā)現顯示器實際分辨率最高為3440×1440,而4K的分辨率應為4096×2160。再看購物發(fā)票上寫的是“34英寸3K曲面顯示屏”。于是李某聯(lián)系商城客服,幾經交涉客服承認該商品是3K分辨率,網上宣傳有誤。李某要求退貨,但是該商城以超過退貨期限為由拒絕,并稱只可以發(fā)放一些電子貨幣作為補償。
身為90后網購達人,李某通過咨詢律師以及搜索相關資料,先向工商部門投訴了某商城存在發(fā)布虛假廣告的行為。另外,李某向法院起訴某商城要求返還貨款,并加三倍賠償共支付30396元。
收貨地起訴 買家獲賠
在選擇起訴法院時李某犯了難,因為一直聽說民事訴訟是“原告就被告”,某商城所屬公司的注冊地在北京,難道要大老遠跑到北京的法院去起訴嗎?好在翻閱相關法律規(guī)定后,李某發(fā)現可選擇被告住所地或者合同履行地(收貨地)的法院起訴。于是李某一紙訴狀將某商城訴至收貨地所在法院即清遠市清新區(qū)人民法院。
被告在收到法院的應訴材料后及時聯(lián)系了李某,表示愿意庭外和解。經過反復協(xié)商,李某同意將商品退回某商城,并接受退還貨款,再加一倍貨款的補償。在收到某商城支付的15198元后,李某向法院申請撤回了起訴。
信息首發(fā):4K顯示器變3K 收貨地起訴買家獲賠