3月26日22時20分許，乘客蔡某、葉某通過嘀嘀打車手機軟件，與快車司機李某約車成功，22時31分許李某駕駛白色本田小車，在濱河大道西行方向金田路段輔道準備搭載蔡某、葉某時，滴滴專車司機翁某駕駛灰色別克商務車沿該路段同方向行駛至此與蔡某、葉某發(fā)生碰撞，造成蔡某重度受傷、葉某受傷和別克商務車部分損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，翁某當場駕車逃逸。

　　一、滴滴專車司機撞傷2人肇事逃逸，涉嫌酒駕、騙保

　　肇事司機翁某于3月28日被福田交警大隊抓獲到案。經(jīng)初步調(diào)查，翁某供述其2014年至今為嘀嘀專車駕駛員，肇事車輛別克商務車為嘀嘀專車。

　　當晚事故發(fā)生前，翁某與朋友在飯店吃飯喝酒，其陳述喝了半斤的白酒，飯后從友誼路駕車出來，走濱河大道從東往西方向行駛，行駛至事發(fā)地點時發(fā)生事故，他稱當時不知道自己撞的是電動車還是其他物體。因知道自己酒駕，內(nèi)心害怕追究法律責任，就駕車離開現(xiàn)場。翁某將車輛一直開至市兒童醫(yī)院附近，車輛爆胎后才將車輛停下，當晚在車上睡覺。

　　第二天上午6時許醒后，翁某看見車頭的右前角還有前擋風玻璃的右下角有發(fā)生損壞，但仍未向公安機關(guān)投案或者撥打110報警，直至3月28日上午，事故發(fā)生后30多個小時后，翁某駕車前往了羅湖交警大隊報警，在陳述筆錄中只稱自己不知道在哪里撞了什么東西。

　　3月28日下午，福田交警大隊通過調(diào)取視頻監(jiān)控、卡口比對、現(xiàn)場勘查分析和走訪，最終鎖定翁某駕駛的粵B4B3G7具有重大嫌疑，隨后電話聯(lián)系到該車所屬的贏時通汽車租賃有限公司，公司再通過滴滴公司聯(lián)系到翁某，最終交警傳喚翁某到福田大隊配合調(diào)查，翁某歸案。

　二、滴滴快車司機見死不救，取消訂單駛離

　　事故發(fā)生時，接單的滴滴快車司機李某（粵B1X1Y7）正在事故現(xiàn)場前約20米處等待蔡某、葉某乘車，據(jù)稱李某當時聽見碰撞聲，隨后傷勢較輕的葉某（從上海來，不了解深圳路況）爬到李某車旁拍打李某的車窗，讓他接電話告知120的機務人員事發(fā)位置，李某告訴位置后沒有現(xiàn)場給予幫助，而是駕車離開現(xiàn)場、取消這單約車訂單，見死不救。在該事故過程中，李某通過嘀嘀打車軟件與乘客約定在濱河大道（城市快速路參照高速公路規(guī)則，禁止上下客）的行為涉嫌交通違法，與事故存在一定因果關(guān)系，目前正對李某做進一步調(diào)查。

　　三、滴滴公司存在監(jiān)管漏洞

　　兩名滴滴司機存在多項交通違法，滴滴公司作為這兩名司機的網(wǎng)絡(luò)約車服務提供平臺方，在道路交通安全要求上存在明顯漏洞。交警部門將就道路交通安全要求約談公司。

　　目前，交警對該案正在全面調(diào)查處理中。