融資城設(shè)“債轉(zhuǎn)股” 相關(guān)投資人超4000
14年底,融資方相關(guān)產(chǎn)品不能兌付,融資城在宣稱上市背景下,勸使相關(guān)投資者將債權(quán)置換成收益權(quán)。
近日,深圳警方通報(bào),深圳南山警方對(duì)融資城網(wǎng)路服務(wù)中心有限公司、深圳聚盛資產(chǎn)管理有限公司及相關(guān)公司涉嫌犯罪問題依法立案?jìng)刹?,并?duì)相關(guān)犯罪嫌疑人采取了強(qiáng)制措施,對(duì)涉案資產(chǎn)實(shí)施了查封、凍結(jié)、扣押。
融資城債轉(zhuǎn)股
注冊(cè)于2009年3月27日的融資城平臺(tái)運(yùn)營(yíng)公司深圳市融資城網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中心有限公司(下稱融資城),在被投資人實(shí)名舉報(bào)近十個(gè)月后,終于被深圳警方依法立案?jìng)刹椤?/p>
界面新聞?dòng)浾邚闹槿耸刻幾钚芦@悉,深圳警方已帶走的共計(jì)12名融資城高管包括其實(shí)際控制人董鳴、融資中心總經(jīng)理王文樂、事業(yè)19部總經(jīng)理李鳴翔、融資城事業(yè)部總經(jīng)理李學(xué)科等。不過,南山警方尚未證實(shí)此消息的準(zhǔn)確性。
融資城自稱為致力于“解決中小企業(yè)融資難”的資源資金監(jiān)管技術(shù)系統(tǒng)平臺(tái)。作為一家典型的投融資公司,其涉嫌違法的行為中,既有涉嫌自建資金池、夸大項(xiàng)目規(guī)模、資金管理不規(guī)范等典型行為,又開發(fā)了在沒有任何擔(dān)保條件下,通過在合同中設(shè)置資產(chǎn)回購、債轉(zhuǎn)股,涉嫌非法公開發(fā)行證券等一系列的“新騙局”。
據(jù)多位相關(guān)人士向界面新聞?dòng)浾呓榻B,融資城上的融資項(xiàng)目平均年化收益率高達(dá)20%,目前平臺(tái)待收余額約19億元。其平臺(tái)上的項(xiàng)目多數(shù)沒有擔(dān)保人,之所以能夠引來近千名活躍大客戶的原因在于:在協(xié)議條款中有“資產(chǎn)回購”約定。
一位投資人透露,當(dāng)時(shí)融資城發(fā)行一款“融資包”的債權(quán)類投資產(chǎn)品,投資人在融資城上把錢借給融資方,當(dāng)產(chǎn)品投資期限6個(gè)月結(jié)束時(shí),融資方將以年化20%的利率連本帶息返還給投資人,若該款產(chǎn)品未能由融資方還復(fù)本息則由聚盛資產(chǎn)全部回購。正是因?yàn)樵摋l款的存在,投資人才最終選擇了該產(chǎn)品。
界面新聞?dòng)浾卟殚喒ど藤Y料發(fā)現(xiàn),有的融資項(xiàng)目與融資平臺(tái)、承若回購方還存在關(guān)聯(lián)。工商資料顯示,龍王湖項(xiàng)目方法人林鈺婷與融資平臺(tái)融資城、回購方聚盛資產(chǎn)共同的股東國(guó)中資產(chǎn)均為同一法人。
至2014年8月,由于融資方維納斯項(xiàng)目和三門島項(xiàng)目分別出現(xiàn)1億元壞賬,相關(guān)產(chǎn)品則出現(xiàn)了不能兌付本息的情況,但聚盛資產(chǎn)并沒有按約定進(jìn)行回購,而是在宣稱上市的背景下,開始勸使相關(guān)投資者將債權(quán)產(chǎn)品置換成融資城收益權(quán)。(融資包相關(guān)產(chǎn)品類似資金池,實(shí)際融資不一定有對(duì)應(yīng)項(xiàng)目,而相關(guān)置換則類似于債轉(zhuǎn)股)
2013年底,融資城向投資人宣稱即將在美國(guó)上市,并發(fā)行首期價(jià)格為每份10元的融資城現(xiàn)金權(quán)益,此后權(quán)益發(fā)行定價(jià)漲至19元。
同時(shí)由聚盛資產(chǎn)承諾于2015年6月30日前最終以20元回購。融資城前員工申敏(化名)介紹,該產(chǎn)品第一期便融資6億元,若按最高發(fā)行價(jià)每份權(quán)益19元計(jì)算,則至少發(fā)行31578947份權(quán)益,目前還有總計(jì)4億元的權(quán)益未能回購。
一名舉報(bào)人在舉報(bào)信中也稱,截至2014年12月底現(xiàn)金權(quán)益封盤為止,發(fā)行價(jià)格達(dá)每份19元。整個(gè)現(xiàn)金權(quán)益發(fā)行規(guī)模達(dá)5億-6億元,權(quán)益持有人超過4000人。
廣東開野律師事務(wù)所仇仲凱律師認(rèn)為,以上情況可以認(rèn)定為非法公開發(fā)行證券。根據(jù)證券法第十條規(guī)定,向不特定對(duì)象或累計(jì)向超過200人特定對(duì)象發(fā)行均被認(rèn)定為公開發(fā)行證券。而公開發(fā)行證券必須符合法律、行政法規(guī)定相關(guān)條件,并依法報(bào)送國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn)。
據(jù)百度百科資料顯示,融資城網(wǎng)絡(luò)已有50余萬投融資網(wǎng)主,2013年平臺(tái)成交300億元;2014年8月,平臺(tái)融資項(xiàng)目出現(xiàn)壞賬,承諾回購方亦未回購;2015年3月開始有投資人陸續(xù)舉報(bào)融資城存在非法吸收公眾存款、集資詐騙等問題;2015年11月19日,深圳警方正式受理融資城案件;2016年1月18日深圳南山警方對(duì)融資城及其關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
據(jù)知情人透露,截至目前,舉報(bào)人目前至少達(dá)200人。
信息首發(fā):融資城設(shè)“債轉(zhuǎn)股” 相關(guān)投資人超4000