網(wǎng)貸行業(yè)的亂象引浙江兩會委員關(guān)注，針對P2P跑路，兩會委員們從不同角度提出了自己的建議。

近兩年，P2P網(wǎng)貸市場風(fēng)起云涌，一方面市場規(guī)模不斷攀升，更多平臺涌進市場，而另一面，跑路潮、倒閉潮、壞賬風(fēng)波等消息不絕于耳，這不僅加速了監(jiān)管部門對行業(yè)的整頓步伐，同時也使得有理財需求的投資人對選擇P2P網(wǎng)貸進行理財?shù)膽B(tài)度越加理性和謹(jǐn)慎。

P2P亂象引兩會委員關(guān)注

P2P跑路亂象也引起了參加兩會的代表委員們的關(guān)注，浙江省人大代表、廣博集團董事長王利平與省政協(xié)委員、寧波市工商聯(lián)副主席、利時集團董事長李立新提交的建議都不約而同地與P2P有關(guān)。

據(jù)P2P門戶網(wǎng)站網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至去年12月底，全國有2595家網(wǎng)貸運營平臺，去年一年多達896家網(wǎng)貸運營平臺出現(xiàn)問題，是2014年的3.26倍。出事的平臺牽涉資金少則千萬元，多則數(shù)億元甚至更多，而投資者大多是普通市民，尤其是老人居多，P2P平臺的失聯(lián)、跑路、倒閉，令許多投資者及其家庭陷入困境甚至絕境。

“P2P跑路亂象主要是由于監(jiān)管主體缺失，以及征信體系不健全造成的。”王利平說，從2007年P(guān)2P網(wǎng)貸在我國出現(xiàn)，到2014年國務(wù)院將P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管歸口銀監(jiān)會，此間經(jīng)歷了長達7年的監(jiān)管真空。

而且由于我國征信體系不完善，網(wǎng)貸平臺進入門檻低，加上對蓄意詐騙等信用不良的網(wǎng)貸平臺運營商的信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)掌握不足，為日后的平臺風(fēng)險埋下了隱患。

李立新認(rèn)為，P2P行業(yè)的興起，不僅給過去很難從銀行獲得貸款的小微企業(yè)提供了一種能方便、快捷地獲得小額貸款的渠道，也滿足了不少投資者的理財需求。“但目前P2P跑路頻頻，說明P2P存在資金安全風(fēng)險、技術(shù)和信息安全風(fēng)險、內(nèi)控體系不健全、信用風(fēng)險、平臺經(jīng)營者惡意欺詐等問題，已經(jīng)不僅僅是金融問題，更是社會問題，如不加以規(guī)范，會嚴(yán)重影響金融秩序和社會穩(wěn)定”。

針對P2P跑路亂象，王利平和李立新分別從不同角度提出了自己的建議。

“近日出臺的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法（征求意見稿）》就明確了P2P網(wǎng)貸平臺的業(yè)務(wù)規(guī)則與風(fēng)險管理，為P2P網(wǎng)貸服務(wù)建立了一套明確的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但我認(rèn)為，要更好地促進網(wǎng)貸服務(wù)業(yè)發(fā)展，還需要建立一套完善的治理體系。”王利平建議，“暫行辦法”能盡快正式出臺，而且在管理辦法中要進一步明確平臺的退出機制。

“如果P2P解散、被撤銷或破產(chǎn)，如何保護廣大投資人的利益？一個平臺可能有眾多項目，可能涉及成千上萬個投資人，如何追索？這些都是需要進一步明確的問題。”王利平說，“還有加強P2P行業(yè)信用體系的建設(shè)和技術(shù)及信息安全風(fēng)險防范也很重要。”

李立新則建議，除了在引入強制性行業(yè)自律，合理界定P2P平臺的業(yè)務(wù)范圍，建立平臺資金第三方監(jiān)管制度之外，還需禁止向出借人（投資者）提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營，嚴(yán)懲造假欺詐。

相關(guān)閱讀：1月24日，上海市人大代表、上海市第十三屆人大常委會副主任楊定華建議表示，要加強對P2P平臺監(jiān)管，保護金融消費者權(quán)益。楊定華提出，要加快研究、協(xié)調(diào)和出臺P2P平臺監(jiān)管政策法規(guī)；要盡快建立P2P平臺征信體系；要鼓勵P2P行業(yè)自律和第三方監(jiān)測評估。