昨天，備受矚目的快播傳播淫穢物品牟利案開(kāi)庭審理，快播創(chuàng)始人王欣舌戰(zhàn)公訴人、審判長(zhǎng)，不時(shí)妙語(yǔ)連珠，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

公訴人指控，基于流媒體播放技術(shù)，快播通過(guò)向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。快播和王欣等四名被告以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序和快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

王欣拒不認(rèn)罪，稱起訴書(shū)上寫(xiě)的快播播放器和快播服務(wù)器不具備發(fā)布功能和搜索功能，而且不具備傳播屬性，并認(rèn)為技術(shù)并不可恥。整個(gè)審判過(guò)程持續(xù)7個(gè)多小時(shí)，非技術(shù)背景和缺乏技術(shù)指導(dǎo)的審判長(zhǎng)和公訴人，與技術(shù)驅(qū)動(dòng)的快播高管正面交鋒，顯然在專業(yè)和氣勢(shì)上處于下風(fēng)，不時(shí)鬧出笑話。

那么問(wèn)題來(lái)了，“技術(shù)并不可恥”是否真的可以作為擋箭牌，幫助王欣脫離險(xiǎn)境，爭(zhēng)取無(wú)罪判決？要知道，他在監(jiān)獄已被關(guān)押近1年半，孤苦伶仃的妻子和孩子仍在等他回家。

既然公訴人以快播傳播淫穢物品牟利起訴王欣，那必須弄清楚快播的商業(yè)模式?？觳コ闪⒂?007年12月，憑借先進(jìn)的P2P緩存技術(shù)，其推出的播放器大受歡迎，活躍用戶一度過(guò)億，成為中國(guó)視頻播放器軟件的霸主，而且長(zhǎng)達(dá)3年之久。

王欣清楚知道，快播是一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)的公司，技術(shù)并不能帶來(lái)實(shí)際收入，反而需要持續(xù)投入，因此快播的贏利突破方向聚焦在海量用戶上。除了已有的播放器，王欣還進(jìn)軍游戲和機(jī)頂盒領(lǐng)域，分別推出快玩和快播大屏幕。

上述三大核心業(yè)務(wù)中，播放器和快玩發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)?，很快成為快播的現(xiàn)金牛?？觳ナ杖雭?lái)源主要分為三部分：快播彈窗廣告、與搜索引擎合作的收入分成和會(huì)員收入。其中，與搜索引擎合作是通過(guò)在播放器界面投放廣告盈利，這無(wú)疑是一筆不小的收入；會(huì)員服務(wù)主要提供服務(wù)器云端加速功能，用戶看冷門(mén)資源視頻時(shí)不會(huì)卡頓。

據(jù)悉，從2012年至2014年3月，快播營(yíng)業(yè)收入為5.4億元，其中快播廣告收入占61%，快玩游戲占38%，與傳播淫穢物品關(guān)系不大。因?yàn)榭觳ゼ葲](méi)有在用戶收看視頻前植入廣告，也沒(méi)有向發(fā)布、搜索、下載淫穢視頻的用戶收費(fèi)。

盡管背負(fù)著傳播淫穢物品的罪名，但快播也不是毫無(wú)作為，開(kāi)發(fā)110系統(tǒng)功能來(lái)加強(qiáng)監(jiān)管，還獲得深圳(www.32tj.com)網(wǎng)監(jiān)嘉獎(jiǎng)和十八大期間的“安全保衛(wèi)獎(jiǎng)”，足以體現(xiàn)快播的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。悲催的是，強(qiáng)悍的技術(shù)實(shí)力并沒(méi)有使快播徹底杜絕淫穢視頻，甚至抽檢視頻70%內(nèi)容為淫穢內(nèi)容，這遭到原快播事業(yè)部副總經(jīng)理張克東的質(zhì)疑，“說(shuō)明視頻網(wǎng)站有70%是淫穢視頻網(wǎng)站，這不符合常理。”

拋開(kāi)快播平臺(tái)70%視頻為淫穢內(nèi)容不談，用戶通過(guò)快播搜索、下載、觀看淫穢視頻是不爭(zhēng)的事實(shí)，王欣解釋稱快播從2009年就開(kāi)始完善舉報(bào)系統(tǒng)，屏蔽上千個(gè)網(wǎng)站，無(wú)法從技術(shù)上提前判別是否為淫穢視頻，“不可以，全世界的公司都做不到。”

表面上看，快播收入來(lái)源與淫穢視頻沒(méi)有直接關(guān)系，王欣拒不認(rèn)罪沒(méi)有不妥之處；深究?jī)?nèi)在，快播片面追求海量視頻的粗放式發(fā)展策略，無(wú)形中助長(zhǎng)淫穢視頻的泛濫，王欣顯然難辭其咎，110系統(tǒng)只是亡羊補(bǔ)牢之舉。

根據(jù)警方調(diào)查，快播建立“小二廣場(chǎng)”網(wǎng)站，網(wǎng)站存儲(chǔ)近300部淫穢視頻，用戶付費(fèi)獲得更高權(quán)限后，就能在“VIP通道”中觀看到這些淫穢視頻。數(shù)據(jù)顯示，2013年快播營(yíng)收3億元，與淫穢視頻和侵權(quán)盜版相關(guān)的銷售額達(dá)1.8億元。

和菜頭曾表示，“性是網(wǎng)絡(luò)第一生產(chǎn)力，無(wú)聊是網(wǎng)絡(luò)第二生產(chǎn)力，免費(fèi)是網(wǎng)絡(luò)第三生產(chǎn)力。三力結(jié)合，基本上可以解釋一切網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件。”在性的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)下，快播用戶出現(xiàn)一系列反常舉動(dòng)，有人稱之為“色情扭曲力場(chǎng)”。

比如，用戶一向反感彈窗廣告和捆綁安裝，令人不解的是，盡管快播不可避免地沾染上這兩項(xiàng)推廣陋習(xí)，并發(fā)展為主要盈利模式，但其幾乎未受到用戶指責(zé)。顯然，在色情扭曲立場(chǎng)的作用之下，用戶給予快播特殊待遇，對(duì)其包容程度遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品，這不是快播把播放器做到極致所能引爆的效果。

所以，盡管快播盈利模式與淫穢視頻沒(méi)有直接關(guān)系，王欣也堅(jiān)稱沒(méi)從黃色網(wǎng)站收過(guò)一分錢(qián)，但無(wú)法與原罪撇清關(guān)系。只提供P2P技術(shù)、不涉足內(nèi)容的快播播放器，面對(duì)愛(ài)奇藝、搜狐、優(yōu)酷等視頻巨頭，內(nèi)容版權(quán)是其不可忽視的短板，要知道國(guó)家版權(quán)局曾對(duì)快播提出整改要求，騰訊也舉報(bào)其盜播24部影視作品。

長(zhǎng)期以來(lái)，沒(méi)有豐富的內(nèi)容版權(quán)作支撐，快播只能依靠盜版生存，不僅無(wú)法打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，而且游走在法律的邊緣，處境極其尷尬。王欣深知盜版帶來(lái)的用戶留存率有限，無(wú)法與愛(ài)奇藝、優(yōu)酷等視頻玩家抗衡，必須拿出殺手锏才能留住用戶，并擴(kuò)大用戶基數(shù)，淫穢內(nèi)容無(wú)疑是最佳選項(xiàng)。

眾所周知，快播被形容為“看片神器”，這里的“片”不是指影視劇，而是你懂的，表明淫穢內(nèi)容對(duì)快播用戶留存率的巨大拉動(dòng)，間接創(chuàng)造不菲利潤(rùn)。試問(wèn)，單純依靠P2P技術(shù)的快播播放器，有資格成為視頻播放器冠軍？能實(shí)現(xiàn)2年5.4億的營(yíng)收？

當(dāng)然不能！沒(méi)有內(nèi)容的基石，通過(guò)播放器圈住的用戶極為有限，影響力甚至不如暴風(fēng)影音，想要實(shí)現(xiàn)過(guò)億收入更是難上加難。因此，王欣鋌而走險(xiǎn)，選擇一條看似光明實(shí)則是不歸路狂奔，從此盜版和淫穢兩大污名如影隨形，等待他的只有牢獄之災(zāi)和身敗名裂。

值得注意的是，優(yōu)酷、土豆等早期視頻網(wǎng)站也是靠盜版起家，也都有原罪，但古永鏘的聰明之處在于優(yōu)酷土豆做大后，成功洗白了自己。在被國(guó)家版權(quán)局警告后，王欣也曾一度產(chǎn)生洗白的念頭，但沉迷于賺快錢(qián)和僥幸心理驅(qū)使，加上與優(yōu)酷、愛(ài)奇藝等拼版權(quán)沒(méi)有贏面，使他在快播商業(yè)轉(zhuǎn)型上始終搖擺不定，等到快播下定決心從技術(shù)轉(zhuǎn)型為原創(chuàng)正版內(nèi)容時(shí)，已為時(shí)晚矣。

不到2年，王欣命運(yùn)猶如過(guò)山車，從人生頂峰迅速跌至低谷，不禁讓人唏噓不已，也在情理之中。一味打盜版和淫穢的擦邊球，而不抓住有利時(shí)機(jī)及早轉(zhuǎn)型，快播和王欣注定有此結(jié)局，No zuo no die！