近日，論壇有網(wǎng)友發(fā)帖稱，其通過(guò)市交委道交中心“宜停車”支付系統(tǒng)預(yù)約路邊泊位時(shí)，不小心輸錯(cuò)了車位編號(hào)，即車停在A車位上，卻輸入了B車位的編號(hào)。導(dǎo)致兩邊遭罰：一邊收到因?yàn)闆]有及時(shí)繳納A車位的停車費(fèi)，而被道交中心罰款500元。另一邊還必須補(bǔ)交系統(tǒng)默認(rèn)的B車位停車費(fèi)。該網(wǎng)友多次致電市道交中心申訴無(wú)果，發(fā)帖抱怨市道交中心“強(qiáng)權(quán)執(zhí)法”。

　　預(yù)約停車輸錯(cuò)車位編號(hào)

　　5月9日，網(wǎng)友“wish008”在論壇，發(fā)布題為《停車兩小時(shí)預(yù)交了21元 冒出罰金752元深圳市交委，你憑什么如此強(qiáng)取豪奪》的帖子，詳細(xì)講述了事發(fā)的經(jīng)過(guò)。據(jù)網(wǎng)友“wish008”稱，5月7日23時(shí)，他將車輛停在梅林水廠、安托山四號(hào)路的收費(fèi)泊位上。隨后，他拿起手機(jī)打開市交委道交中心的“宜停車”，在路邊找泊位編號(hào)，輸入了泊位編號(hào)124522(下文簡(jiǎn)稱A車位)，預(yù)約次日早上7時(shí)半至9時(shí)半的停車費(fèi)。當(dāng)晚預(yù)約成功后，他也收到了道交中心的預(yù)約成交短信，次日上午又收到道交中心正常啟動(dòng)收費(fèi)的通知短信提示。

　　然而，讓他大感意外的是，他第二天早上9時(shí)出門開車，發(fā)現(xiàn)車窗上貼著一張違法停車告知書，“也就是車友眼中的‘打白條’，告知我沒有按時(shí)啟動(dòng)繳費(fèi)程費(fèi)，要扣罰500大洋”。

　　仔細(xì)閱讀違停告知書上的內(nèi)容，網(wǎng)友“wish008”這才發(fā)現(xiàn)，告知書的上泊位號(hào)為124452(下文簡(jiǎn)稱B車位)。而由于當(dāng)晚光線微弱，自己一時(shí)粗心大意，輸入車位時(shí)輸錯(cuò)了編號(hào)。

　　違停被罰還要補(bǔ)繳停車費(fèi)

　　網(wǎng)友“wish008”稱，發(fā)現(xiàn)自己輸錯(cuò)編號(hào)后，他前后兩次致電道交中心熱線電話申訴，并解釋自己的車停在車位內(nèi)，未造成交通危害，并且主動(dòng)預(yù)約了交費(fèi)，不存在主觀惡意違停的行為。另外，其車沒有停在A車位，但系統(tǒng)仍提醒交費(fèi)成功，道交中心也存在誤導(dǎo)作用，希望能取消違停罰單。

　　不過(guò)，兩位接線員均回復(fù)稱，系車主的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)全責(zé)，道交中心無(wú)過(guò)失，必須罰款500元。對(duì)于接線員的答復(fù)，網(wǎng)友“wish008”滿腹委屈，他舉例表示，他人到銀行匯款，輸錯(cuò)賬號(hào)后，陌生人占據(jù)該筆錢屬于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，銀行有疏于協(xié)查之責(zé)。為什么道交中心連申訴的權(quán)利和機(jī)會(huì)都不給呢?

　　更讓“wish008”氣憤和不解的是：8日晚上8時(shí)，他又收到道交中心發(fā)來(lái)的短信，提醒稱其停在A車位上的車，計(jì)費(fèi)時(shí)長(zhǎng)741分鐘，超時(shí)621分鐘，需補(bǔ)交兩倍超時(shí)部分停車費(fèi)共計(jì)252元，否則按違章處罰。

　　網(wǎng)友吐槽“宜停車太坑爹”

　　記者注意到，網(wǎng)友“wish008”于5月9日將自己的遭遇發(fā)到論壇后，引發(fā)眾多網(wǎng)友參與討論。網(wǎng)友“fstone”更是戲稱“珍惜錢財(cái)，遠(yuǎn)離宜停車”。網(wǎng)友“紅櫻槍”則提問(wèn)稱，如果車輛故障起動(dòng)不了，如果道路堵塞走不出收費(fèi)陷阱，怎么考慮?記者注意到，多數(shù)網(wǎng)友均吐槽道交中心管理系統(tǒng)不夠成熟，機(jī)制死板難以操作，“宜停車”繳費(fèi)系統(tǒng)一點(diǎn)都不宜人。

　　網(wǎng)友“wish008”在帖子中還質(zhì)疑稱，A車位上沒有車，系統(tǒng)感應(yīng)不到么?沒有車也啟動(dòng)收費(fèi)?一邊要我在B車位罰500元，一邊要我在A車位補(bǔ)252元。這是什么樣的道交系統(tǒng)?道交中心管理系統(tǒng)這么大的漏洞渾然不覺，市民投訴后置之不理。是漠然，還是強(qiáng)權(quán)?

　　針對(duì)該名網(wǎng)友反映的內(nèi)容，記者于11日擬了一份采訪函，發(fā)至市交通運(yùn)輸委員會(huì)。市交委道交中心于昨日作出回應(yīng)，并對(duì)涉事車主史先生、即網(wǎng)友“wish008”所遭遇的停車問(wèn)題予以解答。