）2012年底，位于南山區(qū)騰訊總部東側(cè)、規(guī)劃320米高的漢京中心大廈開工。在漢京中心基坑開挖過程中，10米開外的帝景園小區(qū)道路不斷下沉開裂，墻體裂縫頻現(xiàn)、且縫隙不斷加大。

質(zhì)疑深圳市規(guī)劃國土委在對(duì)漢京中心項(xiàng)目地塊變更建設(shè)用地規(guī)劃做出行政許可時(shí)，公示時(shí)間少于法律規(guī)定時(shí)間，且未聽取利害關(guān)系人意見，近日，帝景園小區(qū)29名業(yè)主以 程序明顯違法 為由，對(duì)深圳市規(guī)劃國土委提起行政起訴，該案將于6月18日在福田區(qū)人民法院開庭。

帝景園業(yè)主張紅兵告訴記者，其后業(yè)主們還將以監(jiān)管不力和環(huán)評(píng)報(bào)告不規(guī)范為由，分別對(duì)深圳市住建局、深圳市人居委提起行政起訴。作為起訴規(guī)土委的29戶業(yè)主之一，張紅兵表示，他提起行政訴訟的目的不在于賠償 ，而是希望通過法律途徑來糾正政府部門的行為。深圳市規(guī)土委表示將尊重法院判決，但未就此事做詳細(xì)回應(yīng)。

漢京大廈項(xiàng)目位于南山區(qū)科技一路與深南路交匯處T304-0038宗地塊，根據(jù)該項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書簡(jiǎn)本數(shù)據(jù)，帝景園鄰近漢京中心項(xiàng)目一側(cè)的建筑退紅線距離約為10m，小區(qū)建筑與該項(xiàng)目紅線最近距離約為30m。

帝景園小區(qū)1期F棟緊挨漢京中心項(xiàng)目，房屋距離工地約30米。業(yè)委會(huì)秘書徐小姐介紹，從2013年7月份起，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，距離漢京中心項(xiàng)目最近小區(qū)1期F棟、A棟以及二期A棟的墻體和地面不斷開始出現(xiàn)裂縫，而且隨著漢京中心項(xiàng)目基坑不斷向下開挖，裂縫越來越大，小區(qū)道路也出現(xiàn)明顯沉降。2013年11月、2014年3月，深圳市住建局兩次向該項(xiàng)目發(fā)出停工通知書。但業(yè)主們表示，他們觀察發(fā)現(xiàn)，漢京中心項(xiàng)目經(jīng)常偷偷施工。

6月13日，記者來到帝景苑小區(qū)，與2013年11月記者看到的現(xiàn)場(chǎng)情況相比，小區(qū)道路沉降和房屋開裂愈發(fā)嚴(yán)重，隨處可見的墻體裂縫令人觸目驚心。1期F棟3101防盜門下的房屋裂縫，2013年11月記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，裂縫只能插進(jìn)一只拖鞋，如今裂縫已達(dá)到五、六厘米，與蘋果4s寬度相差無幾，防盜門左右兩側(cè)的墻體上，裂縫一直貫穿整個(gè)外墻，透過裂縫可直接看到鄰居院子內(nèi)。

帝景園業(yè)主張紅兵告訴記者，其后業(yè)主們還將以監(jiān)管不力和環(huán)評(píng)報(bào)告不規(guī)范為由，分別對(duì)深圳市住建局、深圳市人居委提起行政起訴。作為起訴規(guī)土委的29戶業(yè)主之一，張紅兵表示，他提起行政訴訟的目的不在于賠償 ，而是希望通過法律途徑來糾正政府部門的行為。深圳市規(guī)土委表示將尊重法院判決，但未就此事做詳細(xì)回應(yīng)。

漢京大廈項(xiàng)目位于南山區(qū)科技一路與深南路交匯處T304-0038宗地塊，根據(jù)該項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書簡(jiǎn)本數(shù)據(jù)，帝景園鄰近漢京中心項(xiàng)目一側(cè)的建筑退紅線距離約為10m，小區(qū)建筑與該項(xiàng)目紅線最近距離約為30m。