深圳中小學(xué)又革新 教師:由學(xué)校評聘 校長:采用職級制(2)
另外,文件也對評聘的過程監(jiān)督提出明確要求。比如要成立監(jiān)督委員會,負(fù)責(zé)評聘全過程監(jiān)督和異議處理等。
校長試行職級制共設(shè)9個等級
校長職級制共設(shè)9個等級,自上而下分別為特級校長、一級校長、二級校長、三級校長、四級校長、五級校長、六級校長、七級校長、八級校長。正校長對應(yīng)特級至四級校長,副校長可對應(yīng)四級至八級校長。其中,特級校長不超過正校長總崗位數(shù)的3%,一級校長不超過正校長總崗位數(shù)的7%,二級校長不超過正校長總崗位數(shù)的15%。四級副校長不超過副校長總崗位數(shù)的20%,五級副校長不超過副校長總崗位數(shù)的30%。
市、區(qū)教育主管部門分別成立中小學(xué)校長職級評定委員會,負(fù)責(zé)對校長職級進(jìn)行評定。市評定委員會負(fù)責(zé)對全市二級以上正校長、四級副校長和市教育局直屬學(xué)校校長職級的評定。區(qū)評定委員會負(fù)責(zé)對本區(qū)三級及以下正校長和五級以下副校長職級的評定。
年度考核為基本合格的校長,降低一個職級。年度考核為不合格的校長,撤銷職級并予以解聘。四級正校長和八級校長年度考核基本合格及以下的,撤銷職級并予以解聘。市教育主管部門制定中小學(xué)校長交流辦法,鼓勵優(yōu)秀校長向普通學(xué)校和薄弱學(xué)校交流,提升教育質(zhì)量。在職級工資方面,政府將結(jié)合校長職級制改革,完善校長工資分配辦法。
官方認(rèn)為,通過建立校長職級制,可淡化中小學(xué)校長行政級別,破除不利于中小學(xué)校長跨校交流的制度障礙,建立以治校能力和實(shí)績?yōu)楹诵牡脑u價激勵機(jī)制,促進(jìn)中小學(xué)校長的專業(yè)化發(fā)展。
各方觀點(diǎn)
贊成:可調(diào)動教師積極性
有校長認(rèn)為,改革的主要思路,就是淡化職稱與崗位直接對應(yīng),有職稱和無職稱的教師符合評聘條件的,均可參與職務(wù)(崗位)評聘,調(diào)動教師的積極性。把原由政府主導(dǎo)的 評 和學(xué)校主導(dǎo)的 聘 ,都下放到學(xué)校,可發(fā)揮用人單位自主權(quán)。
擔(dān)憂:校長擔(dān)心矛盾下移
福田中學(xué)一名郭姓教師說,評聘合一肯定是好事。 但是否會滋生新的腐敗呢?一些和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好的老師或者位居中層的老師會不會有捷徑呢?誰來監(jiān)管,如何監(jiān)督保證公平透明?
南山區(qū)一名中學(xué)校長說,改革的弊端是將矛盾下移,使本來就比較微妙的學(xué)校管理者與教師的關(guān)系更加復(fù)雜化。該校長認(rèn)為,教師的工作不好劃分等級層次,學(xué)校評聘的權(quán)力越大,校長難以控制的矛盾就越多。
把行政管理手段用到學(xué)校管理上,只會越管越亂。 另一名不愿透露姓名的市直屬學(xué)校校長也認(rèn)為,改革可能會給學(xué)校制造更多的矛盾。
信息首發(fā):深圳中小學(xué)又革新 教師:由學(xué)校評聘 校長:采用職級制