養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移深圳設(shè)有保底
養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移深圳設(shè)有保底
如果是非經(jīng)調(diào)入入戶深圳,其在1992年7月31日前的月繳費指數(shù)就要按照0.4計算,這會不會影響這部分市民的養(yǎng)老金領(lǐng)取?昨日,市社保局也對如何確定繳費指數(shù)及繳費指數(shù)對養(yǎng)老金領(lǐng)取的影響作出了解釋和回應(yīng)。
黃險峰表示,由于參保人視同繳費年限期間沒有個人的實際繳費工資,廣東省的做法是對于省內(nèi)繳費指數(shù)采取以廣東省個人賬戶建立時(1994年)轉(zhuǎn)出地上年度在崗月平均工資&pide;全省職工月平均工資的辦法計算。
深圳市自1992年8月建立個人賬戶,參照廣東省做法,月繳費指數(shù)以1991年轉(zhuǎn)出地的省在崗職工月平均工資&pide;本市同期市在崗職工月平均工資計算。早期來深人員大多來自湖南、湖北、江西、河南、安徽等省,以上述幾個省份的1991年職工平均工資計算,得出的平均繳費指數(shù)為0.4。
在《實施細(xì)則》征求意見階段,部分市民反映,如果深圳按照0.4計算,但轉(zhuǎn)入前老家則是按1計算,如果其不入戶深圳,繼續(xù)在當(dāng)?shù)貐⒓羽B(yǎng)老保險,其養(yǎng)老金將高于深圳。
對此,黃險峰表示,這種情況基本不太可能會出現(xiàn)。他解釋,養(yǎng)老金主要包括統(tǒng)籌養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金,后者與繳費指數(shù)沒有關(guān)系。前者的計發(fā)與繳費年限、繳費基數(shù)和所在市上年度市平均工資掛鉤,雖然在老家按照1計算,但對應(yīng)的是當(dāng)?shù)仄骄べY,深圳按照0.4計發(fā)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金, 與當(dāng)?shù)乜傮w持平 。黃險峰舉例,某相鄰省份,其2011年的社均工資為2960元,而深圳為4595元,雖然在當(dāng)?shù)卦吕U費指數(shù)按1計算,在深圳按0.4計算,但最后計算出的在當(dāng)?shù)啬玫降幕A(chǔ)養(yǎng)老金為740元,在深圳則為887元。
黃險峰解釋,對于養(yǎng)老保險的轉(zhuǎn)移,國家政策是 下不保底,上不封頂 ,但考慮到深圳物價水平比較高的情況,如果按照0.1、0.2的指數(shù)計算,會出現(xiàn)非常低的情況, 所以深圳有保底,實際繳費低于0.4的,深圳也按0.4計算。
信息首發(fā):養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移深圳設(shè)有保底