總部位于美國(guó)的天工方案公司向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控芯凱科技公司、首科電子有限公司侵權(quán)。天工方案公司與芯凱科技公司總部都在美國(guó)，首科電子有限公司總部則在香港。對(duì)于天工方案公司來(lái)說(shuō)，這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司原本可以選擇美國(guó)、香港和其他產(chǎn)品銷售地來(lái)打，卻偏偏選擇深圳。上述案例中的企業(yè)傾向已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。

　　據(jù)悉，由于深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判水平、保護(hù)力度、司法透明度、司法統(tǒng)一性得到當(dāng)事人認(rèn)可，境內(nèi)外企業(yè)傾向于選擇深圳法院作為管轄法院。據(jù)了解，深圳中院是NPE（非專利實(shí)施主體）在全球法院（不包括美國(guó)法院）中提起專利訴訟案件最多的十大法院之一。許多案件可以不在深圳審理的，但當(dāng)事人“創(chuàng)造條件”也要在深圳提起訴訟。

　　為何當(dāng)事人都青睞深圳？深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)祝建軍說(shuō)，深圳法院不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，賠償數(shù)額高于其他一線城市，因此，許多境外當(dāng)事人選擇在深圳提起維權(quán)訴訟。深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)蔣筱熙介紹，境內(nèi)外企業(yè)傾向于選擇深圳法院作為管轄法院，表明深圳法院已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決的優(yōu)選地，審判的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量得到權(quán)利人的認(rèn)可，這也是深圳法院一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量逐年增多的重要原因之一。