潔麗雅集團有限公司（以下簡稱潔麗雅）董事局主席石昌佳并不開心甚至有些情緒。潔麗雅在上海遭遇了一次注冊商標被假冒事件，且相關金額高達561萬元。
　　據知識產權保護企業(yè)聯(lián)盟資深專家、商業(yè)秘密網創(chuàng)始人孫佳恩透露，這是新中國成立以來家紡毛巾產品行業(yè)最大的涉假案件。
　　盡管法院已對該案作出一審判決，但潔麗雅方面對結果并不十分滿意。由于金額以及產品數(shù)量較大，在其看來對潔麗雅品牌也帶來了相應影響。6月6日，根據《每日經濟新聞》記者得到的最新消息，潔麗雅方面已向上海市人民檢察院第三分院提出申訴，目前法院已經受理并在進行調查。
　　在業(yè)界看來，中國是一個商標大國，但并非商標強國，商標的“搶注”和“傍名牌”甚至假冒問題不斷。對此，業(yè)界呼吁在知識產權保護上應當嚴格執(zhí)法，而企業(yè)在維權的同時也可以采取其他配套措施。
　　涉案價值達561萬元
　　潔麗雅是中國毛巾行業(yè)第一個獲得“馳名商標”的企業(yè)，目前其品牌價值已經超過60億元。不過，對于這家企業(yè)來說，在發(fā)展業(yè)務的同時，“打假”也成了其投入較大的一部分業(yè)務。和很多重視維權的企業(yè)一樣，其官網公布有假冒舉報電話以及郵箱。
　　6月3日，《每日經濟新聞》記者從潔麗雅方面了解到了其最新打假案件。據其表示，4月19日，上海市第三中級人民法院針對相應案件作出了一審判決：被告人黃某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金五十萬元。
　　事情始于2015年初。根據潔麗雅方面提供的上海市第三中級人民法院刑事判決書，2015年7月，被告人黃某經與上海統(tǒng)計發(fā)行服務站負責人柯某某商定，由黃某提供相關投標文件，供服務站投標上海市2015年1%人口抽樣調查紀念品采購項目，并在中標后銷售上述采購項目所需“潔麗雅”品牌毛巾給服務站。同年8月13日，服務站中標與黃某實際控制的肯泰公司簽訂“潔麗雅”牌毛巾購銷合同。
　　此后，黃某假冒“潔麗雅”注冊商標，并將假冒注冊商標的商品銷售給了服務站。據悉，涉及的毛巾共計36萬盒，經營數(shù)額達561.3萬元。
　　如果不是一個采購電話，潔麗雅方面或許并不知曉這一事件。根據判決書，就在2015年10月21日，潔麗雅方面接到一個電話，稱其收到作為上海市2015年1%人口抽樣調查活動使用贈品的其公司生產毛巾，希望能予以采購。潔麗雅一位高層負責人告訴記者，因其從未接受過相關訂單，第二天，即奔赴這一致電單位，鑒別結果顯示前述毛巾為假冒其公司注冊商標的商品。
　　2015年10月23日，公安機關接到潔麗雅公司舉報。2015年10月26日，公安機關至服務站調查，當場查獲并扣押從被告人黃某處收購的3695盒毛巾。經鑒別，上述毛巾均為假冒“潔麗雅”注冊商標的商品。
　　到目前為止，這一新中國成立以來家紡毛巾產品行業(yè)最大的涉假案件基本告一段落。不過，潔麗雅方面表示，對最終的判決結果有些“難以接受”。在其看來，對比其以往接觸的類似案件，盡管案值遠小于此案，但均被法院判處了實刑。
　　6月6日，記者從潔麗雅方面獲悉，依據同級人民檢察院審判監(jiān)督同級人民法院的法律判決的原則，其已經向上海市人民檢察院第三分院提出申訴，由第三分院進行調查。不過，由于整個程序需要一定的時間，目前調查結果何時會出來尚不知曉。
　　企業(yè)打假成本高企
　　由于進入門檻低，加之行業(yè)格局分散，毛巾這一細分領域和整體家用紡織品行業(yè)情況較為類似，假冒商標的案例一直不斷。一名紡織企業(yè)人士向《每日經濟新聞》記者透露，不僅僅是家用紡織品，包括一些日化用品以及食品飲料等也存在這種情況。
　　根據央視6月5日援引國家知識產權局數(shù)據的報道，2015年，我國發(fā)明專利申請量突破100萬件，達到110.2萬件，同比增長18.7%，連續(xù)五年位居世界首位。作為知識產權大國，我國的相關保護工作也在不斷進步。2015年各有關部門辦理專利行政案件3.6萬件，同比增長46.4%。此外，全國公安機關共破獲侵權假冒犯罪案件2.1萬起，涉案總價值263.9億元。
　　盡管我國知識產權保護工作在持續(xù)進步，但在業(yè)界看來，由于知識產權案件多涉及商標注冊權等，調查周期長，取證困難，企業(yè)進行知識產權維權的成本依然比較高。
　　石昌佳在接受央視采訪時表示，目前維權的成本差不多要占據其預算的30%到50%。在其看來，不去維權，假冒偽劣產品就會持續(xù)不斷上升。
　　孫佳恩也坦言，目前企業(yè)在維權上的投入金額非常大。據其透露，某文具集團投入打假的資金一年有500萬元，某醬料企業(yè)一年的投入更是達3300萬元。
　　“從國家層面，司法上我國已經建立了知識產權法院，這是向國外看齊的。”中國知識產權法學研究會常務理事程永順表示，目前在知識產權的相關標準上，中國并不低，但在執(zhí)法上最大的問題則是打擊力度還不夠。
　　孫佳恩建議，從企業(yè)來講，除了進行持續(xù)的維權，企業(yè)可以從多個方面發(fā)力，比如增加防偽措施。從投入產出角度來看，企業(yè)更合適同第三方知識產權保護平臺合作，實現(xiàn)線上線下聯(lián)動打假。

• 阿里首次封殺惡意投訴的知識產權公司
• 深圳為知識產權保護營造良好法制環(huán)境
• 深圳擬首創(chuàng)知識產權保護社會參與機制
• 2015年度深圳市第二批知識產權代理機構資助撥款
• 深企如何做大做強做優(yōu)？
• 深圳市市場和質量監(jiān)管委關于引進高端知識產權服務機構、知
• 深圳市知識產權局關于舉辦專利維權訴訟及策略培訓班的通知
• 市知識產權局關于舉辦新業(yè)態(tài)下視頻聚合平臺的版權保護與司
• 深圳市知識產權局關于組織參加第十八屆中國國際高新技術成
• 深圳市知識產權局關于舉辦解密創(chuàng)業(yè)路上知識產權的財富與陷