幣安剛剛對(duì)“紅杉資本（SCC）起訴趙長(zhǎng)鵬”作出官方回應(yīng)：由于紅杉資本獲取信息方式不當(dāng)且涉嫌濫用程序，經(jīng)雙方法律代表于2018年4月出席聽(tīng)證會(huì)后，香港高等法院現(xiàn)已駁回紅杉資本申請(qǐng)禁令訴求。在此基礎(chǔ)上，SCC被責(zé)令支付趙先生的法律訴訟費(fèi)用。
據(jù)了解，香港法院3月26和4月24日提交的訴訟文件顯示，趙長(zhǎng)鵬和紅杉去年8月開(kāi)始就投資幣安進(jìn)行談判。這筆交易將會(huì)讓紅杉獲得將近11%的股份，并對(duì)幣安進(jìn)行大約8000萬(wàn)美元的估值。但是在12月14日，趙長(zhǎng)鵬團(tuán)隊(duì)告訴紅杉，幣安現(xiàn)有的股東認(rèn)為他們提議的交易低估了該交易所的價(jià)值。在同時(shí)，趙長(zhǎng)鵬接到了另一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司——IDG Capital，后者計(jì)劃投資兩輪資金給幣安，估值分別為4億和10億美元。SCC認(rèn)為趙長(zhǎng)鵬此舉違反了排他協(xié)議，并向香港高等法院申請(qǐng)了一項(xiàng)禁令，禁止趙長(zhǎng)鵬與其他的投資者進(jìn)行談判。
IDG在接受彭博采訪時(shí)則表示，他們沒(méi)有投資幣安，也跟該公司沒(méi)有任何關(guān)系。
此外，趙長(zhǎng)鵬也否認(rèn)了SCC關(guān)于目前爭(zhēng)議的所有指控。同時(shí)由于雙方之間爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題需要進(jìn)行保密的仲裁程序，趙長(zhǎng)鵬將不會(huì)就此事發(fā)表進(jìn)一步的評(píng)論。