美國(guó)費(fèi)城聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行總裁Patrick Harker在參加完該組織舉辦的一場(chǎng)金融技術(shù)活動(dòng)之后的第二天發(fā)表了這些講話。費(fèi)城聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的12家地區(qū)機(jī)構(gòu)之一，構(gòu)成了美國(guó)的中央銀行系統(tǒng)。

但是盡管一些人擔(dān)心加密貨幣的崛起會(huì)使美聯(lián)儲(chǔ)更加難以管理通貨膨脹率，Harker表示他并不擔(dān)心這個(gè)問題。

他甚至認(rèn)為比特幣尚未經(jīng)受真正災(zāi)難的考驗(yàn)，當(dāng)這種災(zāi)難來臨時(shí)，人們將更可能會(huì)去向政府支持的貨幣尋求庇護(hù)。

“你錢包里的那些我們稱之為錢的紙是有價(jià)值的，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為它有價(jià)值，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為政府會(huì)成為其靠山。這都是信任問題。”
“當(dāng)加密貨幣和其他形式的貨幣出現(xiàn)時(shí)，我認(rèn)為本質(zhì)之處在于它們?nèi)绾蝿?chuàng)建信任。”
 

政府的信任所在
 

Harker還承認(rèn)盡管公民已經(jīng)將不同程度的信任交給他所說的法幣背后的“主權(quán)國(guó)家”，其他貨幣模式也許也是可能的。這包括信任可以來自于其他“大型參與者”，例如比特幣——一種算法。

不過他最中肯的批評(píng)也許就是加密貨幣并未經(jīng)過重大考驗(yàn)，從而確保人們的信任。

比特幣一直存在著一些問題，如曾經(jīng)最大的比特幣交易所Mt.Gox的崩盤，或者如今還在持續(xù)的比特幣擴(kuò)容爭(zhēng)論，Harker認(rèn)為這種加密貨幣一直都在“糟糕時(shí)刻”的包圍之下。

他補(bǔ)充說：

“在好的時(shí)候，一切事物都能夠順利。”
這也就成為了Harker不擔(dān)心加密貨幣會(huì)削弱美聯(lián)儲(chǔ)貨幣影響力的第二個(gè)原因：如果——根據(jù)Harker所說——事情向壞的方向發(fā)展，那么美聯(lián)儲(chǔ)和其他國(guó)家機(jī)構(gòu)將可能會(huì)被要求介入。

他問道：

“當(dāng)事情真的變得糟糕，美國(guó)人將何去何從？好吧，他們將會(huì)投向政府。美國(guó)歷史上一向如此。”
“如何監(jiān)管一種算法”

此外，Harker還表達(dá)了他對(duì)加密貨幣監(jiān)管的看法，采訪他的人Knowledge@Wharton創(chuàng)始人Mukul Pandya直接問他美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)監(jiān)管策略有何看法。（美聯(lián)儲(chǔ)此前曾表示他們沒有權(quán)利直接監(jiān)管這種技術(shù)）。

在這一點(diǎn)上，Harker也是不確定的，他表示目前想法還處于早期階段。

他問道，“你要如何監(jiān)管一種算法？”

“我不知道。答案是我們必須繼續(xù)學(xué)習(xí)這一點(diǎn)。”

例如，這些學(xué)習(xí)可能包括更加密切地注意另一種算法——如美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)建的——如何能夠以數(shù)學(xué)的形式確保安全性，Harker認(rèn)為這對(duì)所有潛在的加密貨幣管控都至關(guān)重要。

他最后表示：

“在我們思考如何監(jiān)管一種算法之前，你要如何創(chuàng)建一種具有公平性的算法？這的確是一個(gè)相當(dāng)有深度的技術(shù)問題。”