雖然區(qū)塊鏈行業(yè)整體發(fā)展處于早期，但關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在相關(guān)垂直領(lǐng)域的探索一直未曾止步。金色財(cái)經(jīng)觀察，目前銀行等金融機(jī)構(gòu)對于區(qū)塊鏈技術(shù)的探索與運(yùn)用不在少數(shù)。

根據(jù)西班牙新聞媒體報(bào)道，歐洲八大金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)宣布將共同開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)目，旨在記錄金融權(quán)證的發(fā)行情況。西班牙國家證券市場委員會表示，他們會繼續(xù)探索區(qū)塊鏈技術(shù)，并嘗試在認(rèn)股權(quán)證發(fā)行方的注冊工作上深入應(yīng)用。

桑坦德銀行已經(jīng)開始擁抱這一新興技術(shù)，他們已經(jīng)為客戶推出了基于Ripple區(qū)塊鏈技術(shù)的支付網(wǎng)絡(luò)；德國商業(yè)銀行（Commerzbank）正同時(shí)建立五個有關(guān)概念驗(yàn)證的區(qū)塊鏈協(xié)議；日本和韓國銀行測試通過Ripple網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行跨境資金轉(zhuǎn)賬。

此外，新加坡央行大力宣揚(yáng)區(qū)塊鏈在支付領(lǐng)域的潛力。新加坡實(shí)際央行——金融管理局（MAS）局長Ravi Menon在一場金融行業(yè)活動中談到了區(qū)塊鏈在國際支付中的潛力。在演講中，他兩次重申他對于加密代幣“最強(qiáng)大的”用例之一就是促進(jìn)跨境結(jié)算這一看法的信念。

全球很多國家的銀行都在探索區(qū)塊鏈技術(shù)，那么區(qū)塊鏈金融應(yīng)用普及還有多遠(yuǎn)？顯然與“積極擁抱”相比，也有一些金融機(jī)構(gòu)并不打算接受它。上周，西班牙畢爾巴鄂比斯開銀行首席執(zhí)行官曾表示，目前區(qū)塊鏈技術(shù)還不成熟，金融企業(yè)仍需要面臨很多挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈的安全性受到加拿大央行、俄羅斯中央銀行和中銀集團(tuán)等大牌的質(zhì)疑，他們認(rèn)為與中央銀行系統(tǒng)相比，區(qū)塊鏈的運(yùn)用更容易遭到黑客攻擊。

之前，英格蘭銀行計(jì)劃使用區(qū)塊鏈實(shí)時(shí)結(jié)算系統(tǒng)，但后來也由于技術(shù)的不穩(wěn)定性，改變了其決定。荷蘭央行經(jīng)過三年的區(qū)塊鏈技術(shù)試驗(yàn)后，得出結(jié)論認(rèn)為，目前的算法無法完全安全地處理交易。另外，有很多銀行并不希望運(yùn)用區(qū)塊鏈跨境支付，因?yàn)檫@意味著放棄大量的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)收益，而這是銀行的重要收入來源。

對此，ShareX創(chuàng)始人李剛強(qiáng)在接受金色財(cái)經(jīng)獨(dú)家采訪時(shí)指出，目前區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的探索困難還較多。

首先是原有的金融法律體系不適應(yīng)未來通證的法律體系，通證法律體系各國還在探索之中。其次，傳統(tǒng)的金融體系對從業(yè)者有嚴(yán)格限制，有牌照、從業(yè)資格、進(jìn)入門檻的要求，但在token領(lǐng)域目前還沒有太多門檻限制，比如說合格投資者的要求等。以股權(quán)為例，李剛強(qiáng)指出，原來的股權(quán)投資，作為基金的出資人要有一個百萬以上的凈資產(chǎn)的證明，在基金出資時(shí)要超過一百萬，而在token領(lǐng)域則任何人可以以任何金額進(jìn)行投資。第三方面，原來IPO政策也有明顯的標(biāo)準(zhǔn)，比如在國內(nèi)證券市場上市凈利潤要超過三千萬，在公司的凈資產(chǎn)以及合規(guī)性等方面也有相關(guān)要求，但在目前的token領(lǐng)域?qū)τ趦衾麧櫟葲]有相關(guān)的約束條件。

李剛強(qiáng)進(jìn)一步指出：“我們還看到現(xiàn)有的行政部門技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施還不完備。行政部門是中心化的機(jī)構(gòu)，當(dāng)用區(qū)塊鏈來登記股權(quán)，變成非中心化的時(shí)候，行政機(jī)構(gòu)是否愿意進(jìn)一步放權(quán)還存疑。盡管如此，我們能夠看到市場大的方向是向好的，前途是光明的，道路確實(shí)是曲折的。今天區(qū)塊鏈的時(shí)代，就像歐洲中世紀(jì)公司制度誕生的時(shí)代一樣，一切還處于蠻荒時(shí)代，有待先行者去開拓和實(shí)踐。”

北京市法學(xué)會互聯(lián)網(wǎng)金融法治研究會副會長、中國政法大學(xué)金融系教授胡繼曄在接受金色財(cái)經(jīng)采訪時(shí)則進(jìn)一步指出，金融企業(yè)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的探索中還缺乏相關(guān)的法律法規(guī)，區(qū)塊鏈從業(yè)人員不知道哪些是對的哪些是錯的，不知道該怎么做，這也是為什么我們要建立區(qū)塊鏈金融法治研究中心的原因。歐美各國對于ICO持審慎開放的態(tài)度，我國去年的9.4新政后全面暫停ICO，需要進(jìn)行成本收益分析，不能光靠堵，還需要正確的疏導(dǎo)，至于如何改革需要認(rèn)真考慮。

此外，胡繼曄還表示：“桑坦德銀行已經(jīng)開始為客戶推出了基于Ripple區(qū)塊鏈技術(shù)的支付網(wǎng)絡(luò)，更具創(chuàng)新性。我在2015年Ripple在三分錢時(shí)嘗試購入了一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)主要就是想，唯直接參與才能對新金融形態(tài)有更直觀的了解，也保持對區(qū)塊鏈金融的敏銳觸覺。未來我們要注重Ripple幣如何防范洗錢行為。”

結(jié)語：從理論上看，區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢和金融領(lǐng)域高數(shù)字化的特點(diǎn)，能解決金融領(lǐng)域的很多痛點(diǎn)，業(yè)界也在探索相關(guān)的應(yīng)用，目前技術(shù)和管理等層面仍有諸多問題需要解決，在交易頻率限制，速度保障，安全保障和監(jiān)管保障等方面需要加強(qiáng)思考與研究。正如胡繼曄教授所提及，區(qū)塊鏈區(qū)塊鏈改革需深思，不能只靠堵還要靠疏。區(qū)塊鏈的進(jìn)一步發(fā)展同樣需要深思。