幣圈涼了,區(qū)塊鏈媒體還會有發(fā)展嗎?
自從春節(jié)期間區(qū)塊鏈大火,隨著無眠無休的“三點鐘群”風傳,專注幣圈和鏈圈的自媒體創(chuàng)業(yè)項目出現大爆發(fā)。一個月大大小小的區(qū)塊鏈自媒體出現了近百家。目前在微信公眾號里搜索,名稱帶有“區(qū)塊鏈”字樣的公眾號近200個,帶“幣圈”或“鏈圈”字樣合計近300個。隨著區(qū)塊鏈自媒體的大火,不但行業(yè)里喊出了幾萬月薪招聘區(qū)塊鏈編輯的高價薪酬,而且區(qū)塊鏈媒體迎來第一波融資熱潮,幾乎每天都有新項目獲得投資。據不完全統計, 200多個區(qū)塊鏈媒體中,已獲融資的有20多個。其中,絕大部分都是今年2~3月獲投,運營時間不過數月,且都是較為早期的初創(chuàng)公司,集中在天使輪和A輪融資,40多家機構入局,而區(qū)塊鏈相關的媒體占比近一半。
兩年前內容創(chuàng)業(yè)剛興起時,獲投的自媒體大多已積累數十萬粉絲。而今區(qū)塊鏈媒體融資卻根本沒有時間緩沖期:譬如火星財經上線26天估值1.5億,深鏈財經創(chuàng)辦7天融資1000萬,資本的瘋狂程度令人咋舌
雖然短時間涌現很多垂直媒體、公眾號,但穩(wěn)定輸出優(yōu)質內容的平臺可謂鳳毛麟角。今年2月,新榜曾推出一篇數據稿,盤點了當時活躍的區(qū)塊鏈公眾號。納入統計的76個賬號中,大多數僅能保證一天一篇原創(chuàng),尚無一個進入中國微信500強之列。
與此同時,揭秘區(qū)塊鏈行業(yè)黑幕的報道越來越多。垂直媒體,有洗稿、撕逼,點擊不到200的軟文要價10萬元,還有打著培訓旗號割韭菜的,也有莊家、交易所、媒體之間交叉持股,聯合炒幣左右市場行情的等等。目前充斥在區(qū)塊鏈媒體群里的假消息也愈來愈多?;饚臗EO朱嘉偉和BCA俱樂部創(chuàng)始人老貓就曾辟謠,自己未曾收到某講座邀請,讓大家不要上當。而利用“擬邀嘉賓”來吸粉的平臺不在少數,有粉絲反映,他加入的社群講座中“擬邀大咖”一個也沒來。
據發(fā)現,在行情交易小程序如國泰君安的“證券開戶”和“國信證券開戶”等被微信下架以來,相關部門對區(qū)塊鏈媒體的監(jiān)管也日趨嚴厲。譬如剛剛拿到千萬級別融資的區(qū)塊鏈自媒體“深鏈財經”,因發(fā)布幣圈不實消息,其公號被禁言7天。按照監(jiān)管慣例,媒體一旦被處罰,相關部門將在很長一段時期內加強對此類媒體的嚴管,故其今后被處罰的概率也將大幅增加,從而導致其媒體價值逐漸喪失。另據消息稱,這期間深鏈財經團隊已出現新入職的員工因擔心穩(wěn)定性而離職的現象。
深鏈財經的構成是一個有多個微信公眾號和微信群組的自媒體,其創(chuàng)始團隊為王鵬、朱星等個人,有短暫的媒體工作經歷。深鏈財經的業(yè)務模式和一批自媒體基本類似,主要集中在對區(qū)塊鏈行業(yè)的報道、數字貨幣及艾西歐項目點評,以及在線的知識付費課程,線下活動等。公司背后的投資人為王利杰及梅花創(chuàng)投吳世春等,其中王利杰投資了較多艾西歐項目,獲利頗豐。
在區(qū)塊鏈媒體行業(yè),類似這樣的艾西歐投資人出資支持媒體的案例不在少數,多為布局媒體,方便炒作輿論,達到帶動普通人投資的目的。而這個案例是比較有代表性的。這樣的媒體在采編,宣傳時很難保證立場客觀理性,同時也是參與鼓吹,宣傳區(qū)塊鏈,炒幣的主要發(fā)聲渠道。因此,深鏈財經此次被禁言一周從某種程度上也恰好證明了這一點。此外,據鉛筆道報道,一些區(qū)塊鏈頭部媒體每月收入峰值達兩三千萬,甚至出現“開價10萬,閱讀200”的怪現象。實際此類媒體預設的盈利模式就是收取軟文費用,項目推廣費用等,從而逐步成為發(fā)行代幣艾西歐項目的輿論幫手。
而從資本市場對于區(qū)塊鏈媒體的投入來看,整個融資規(guī)模和拿到融資的家數,區(qū)塊鏈自媒體顯得更為狹窄和垂直。與2016-2017年內容創(chuàng)業(yè)期間近200家自媒體完成融資,單體最高幾千萬人民幣相比,讀者人群和和市場上下游容量都小了很多。據統計中國炒幣人群只有300多萬,有人戲稱區(qū)塊鏈媒體“讀者都不夠用了”。至于資本為何狂熱區(qū)塊鏈媒體,部分觀點認為在當前樓市調控,股市調整的經濟環(huán)境下,一部分熱錢涌入數字貨幣市場。經過市場長時間大幅度炒作,大眾對區(qū)塊鏈的關注度直線上升。很多炒幣者想一夜暴富,希望通過媒體了解和學習區(qū)塊鏈技術。
區(qū)塊鏈媒體作為金礦邊的“賣水人”,本身發(fā)展受行業(yè)所限。一方面區(qū)塊鏈媒體將受到更細致和更嚴格的監(jiān)管;另一方面區(qū)塊鏈媒體缺乏共識,沒有權威性。隨著資本市場趨于冷靜,區(qū)塊鏈媒體洗牌加速,區(qū)塊鏈行業(yè)如再沒有真正的應用落地,區(qū)塊鏈媒體很可能會走向消亡的邊緣。
撕逼、洗稿、天價軟文、聯合坐莊……,面對兩大壓力,一是熱度消退,市場有限;二是盈利模式依賴數字貨幣行情,而近期央行又開始大力推進數字貨幣研發(fā),對各類虛擬貨幣開展清理整頓,看來區(qū)塊鏈媒體這半年以來的成長并不太平。
信息首發(fā):幣圈涼了,區(qū)塊鏈媒體還會有發(fā)展嗎?