中本聰真實身份無從知曉 比特幣懸念無解
中本聰深藏不露并非出于公心,他有巨大經(jīng)濟利益,還為了個人安全。“窗外冰輪依舊在,玉貌已成長別。”這是對現(xiàn)階段比特幣與中本聰?shù)恼鎸崒懻铡2痪茫?a href=http://www.32tj.com/bitcoin/ target=_blank class=infotextkey>比特幣也將“玉貌已成長別”,離奇金融創(chuàng)新的結(jié)局大致如此。
據(jù)傳,比特幣(Bitcoin)是個叫中本聰(Satoshi Nakamoto)的智者發(fā)明的,但中本聰是化名,至今無人知曉這是獨行俠還是團伙?還有,為什么要取日文名字?是因為東方神秘主義?與懸念偵探小說有關(guān)?很多疑問至今仍然無解。
比特幣2008年問世,中本聰2011年在網(wǎng)上拋出若干有關(guān)比特幣的白皮書,隨后神秘消失。之后,各方人士搜尋了10年,仍無法查出其真實身份,甚至完全斷了線索。2016年,一個名叫雷格·賴特的澳大利亞人冒了出來,非說自己是中本聰,但很快被認定為冒牌貨。
也有人主張,沒必要滿世界找中本聰。有個名叫安德烈亞斯·安東諾波羅馬斯的比特幣業(yè)務(wù)企業(yè)家說:“比特幣是信任的中性框架,數(shù)十億人可借此在金融方面自力更生。之所以能夠做到這點,是因為不需要任何人的權(quán)威,甚至不需要中本聰?shù)臋?quán)威。”
自稱是中本聰?shù)娜嗽诰W(wǎng)上發(fā)文,描述了由政府發(fā)行但沒有金銀為支撐的貨幣(fiat currency)與比特幣之間的差別。確實,通過銀行流通的貨幣存在各種問題,但比特幣并沒解決相關(guān)問題,而且還產(chǎn)生了新問題。比如,比特幣價格飛速飆升,泡沫遠大于銀行信貸?;蛟S,中本聰是菩薩心腸,出于公心,但許多問題是他始料不及的,網(wǎng)上交易比特幣費時費電便是一例。還有,比特幣為不法分子提供了便利。事實上,比特幣無需信任的所謂優(yōu)點也并不存在。比特幣若要成為被普遍接受的結(jié)算錢幣,必定離不開信任,而且需要信任第三方。目前比特幣持有者在網(wǎng)上輸入和驗證密碼的時間過長,不方便交易,須有一家機構(gòu)愿像接收支票一樣接受比特幣憑證,支付才能快捷便利。美國一些金融家們正在考慮推出比特幣金融期貨,但只用現(xiàn)金結(jié)算,以便交易所避免各種麻煩和風(fēng)險。
中本聰?shù)恼鎸嵣矸轃o從知曉,其言論也可能是他人盜用其名在網(wǎng)上發(fā)表的。中本聰何以不愿暴露真實身份?首先,中本聰有很大的利益沖突。據(jù)稱,到2015年,中本聰所持有的比特幣已價值4.48億美元。按中本聰?shù)脑O(shè)計,總共只能設(shè)計2100萬個比特幣,預(yù)計2140年將全部售完,他是否還有其他伏筆仍是懸念??梢姡斜韭斏畈夭宦恫⒎浅鲇诠?,他有巨大的經(jīng)濟利益。不愿出面回答各種問題,還有個原因:為了個人安全,害怕現(xiàn)代“梁山好漢”上演現(xiàn)代版“智取生辰綱”。
中本聰隱身之后,認領(lǐng)和支持比特幣的大有人在。硅谷反響就比較熱烈,不少公司同意接收交易對手用比特幣支付。美國一些對沖基金和私募股權(quán)基金已持有大量比特幣,其他金融機構(gòu)也有投身于比特幣業(yè)務(wù)的,播種之后正在等待收獲,堅決反對禁止代幣發(fā)行。瑞士人不甘落后,專門把瑞士的楚格市(Zug)開辟為虛擬貨幣中心,延攬世界各地的技術(shù)專家和金融專家共圖大業(yè),一同推出比特幣等虛擬貨幣。楚格市政府也接收以比特幣支付。不少離岸避稅天堂也熱烈歡迎代幣發(fā)行,馬恩島、開曼群島、毛里求斯、直布羅陀都為代幣發(fā)行大開方便之門。
硅谷、楚格市和離岸避稅天堂的創(chuàng)新先生們和女士們篤信,必須破舊立新,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新也在所不辭。但硅谷所鼓吹的創(chuàng)新有很大片面性,歐美知識分子2017年已開始質(zhì)疑硅谷、質(zhì)疑技術(shù)公司。一位名叫阿德里安·陳的作者在《紐約客》發(fā)表文章說:“ 攪局 是一個時髦的專有名詞,可以用來謳歌技術(shù)創(chuàng)新,是將技術(shù)創(chuàng)新本身作為目的,很少考慮現(xiàn)有的社會關(guān)系。”正是,比特幣為偷稅漏稅提供了便利,瑞士人并不考慮納稅人與國家之間的關(guān)系,瑞士銀行家們歷史上就通過理財業(yè)務(wù)幫助其客戶偷稅漏稅?;蛟S,正是因為比特幣有助于偷稅漏稅,所以瑞士人才對其情有獨鐘。
找不到中本聰,比特幣很多問題便無法求證。但即便如此,美國證券交易委員會(下稱證交會)還是告誡投資者,比特幣有諸多固有風(fēng)險。第一,證交會無法集中收集比特幣的相關(guān)信息,必須從比特幣交易場所和使用者處獲得相關(guān)信息。第二,比特幣以編碼形式存在,并未交由第三方托管,所以查處違法違規(guī)行為時,難以收繳和查封比特幣。第三,比特幣并非法定貨幣,聯(lián)邦政府和州政府有可能限制其使用。第四,比特幣波動較大,一日跌幅可達50%。第五,比特幣交易平臺有可能關(guān)閉。日本一家比特幣交易平臺Mt. Gox就因價值數(shù)百萬的比特幣被盜而不得不申請破產(chǎn)。美國證交會還認為,違法代幣發(fā)行有各種可疑跡象,包括保證高額回報、賣方主動推銷、賣方?jīng)]有營業(yè)執(zhí)照、沒有合格投資者要求、有欲購從速的壓力等等。
不過,即便中本聰現(xiàn)身,愿意老實交代,很多問題也是他根本沒料到的,也就無從交代。比如,2017年代幣發(fā)行融資的三分之一資金用于新建或改進初設(shè)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)實施。在所有代幣發(fā)行中,F(xiàn)ilecoin代幣發(fā)行融資最多,一次性融資2.57億美元。該項目的創(chuàng)新概念是,由計算機主出租其閑置的數(shù)據(jù)儲存空間。
“窗外冰輪依舊在,玉貌已成長別。”這是對現(xiàn)階段比特幣與中本聰?shù)恼鎸崒懻铡5诓痪玫膶?,比特幣也?ldquo;玉貌已成長別”,離奇金融創(chuàng)新的結(jié)局大致如此。
信息首發(fā):中本聰真實身份無從知曉 比特幣懸念無解
中本聰
