釋永信回應(yīng)少林寺門票案:拖欠影響寺廟正常運(yùn)行
嵩山少林寺起訴當(dāng)?shù)卣块T索要門票分成款的案件近日經(jīng)媒體曝光。在 國慶 黃金周旅游旺季到來前夕、新一輪景區(qū) 漲價潮 引發(fā)公眾不滿的時候,少林寺狀告政府部門 賴賬 的官司引發(fā)廣泛關(guān)注。
去年11月,嵩山少林寺向鄭州市中級人民法院提起訴訟,狀告河南省登封市嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(下文簡稱嵩管委)違約,要求后者支付近5000萬元的門票分成款,以及延遲支付違約金200多萬元。
鄭州市中院負(fù)責(zé)新聞宣傳的郭處長告訴記者,該案受理后已經(jīng)開庭,雙方提供的證據(jù)量很大,幾箱子的證據(jù)目前已經(jīng)交換完畢。法庭一直在努力調(diào)解,一旦調(diào)解徹底失敗,將盡快審結(jié),擇期宣判。
少林寺提交的訴狀稱,2009年12月30日,該寺同嵩管委簽訂協(xié)議書,約定由嵩管委統(tǒng)一管理嵩山少林寺景區(qū)門票的經(jīng)營業(yè)務(wù);按照少林景區(qū)票面價格每人次100元實行分配,少林寺按每人次30元分得門票收入,含常住院、達(dá)摩洞、塔林和初祖庵景點,不負(fù)擔(dān)其他費用;嵩管委將收入按月支付給少林寺。
少林寺方丈釋永信說,嵩管委代賣少林寺門票,但并未按照約定及時、足額地支付少林寺應(yīng)得的門票分成款,并長期拖欠,少林寺財務(wù)人員多次上門討要但對方不予理會,已經(jīng)侵犯了少林僧團(tuán)的合法利益。少林寺將這一經(jīng)濟(jì)糾紛交由法院處理,是相信法院能夠秉公處理,少林僧團(tuán)的合法權(quán)益能夠得到法律保護(hù)。
據(jù)少林寺方面統(tǒng)計,從2011年1月到2013年10月,嵩管委共拖欠少林寺門票分成款共計人民幣4970萬余元,以及延遲支付違約金232萬余元。
針對 出家人要那么多錢干嗎 的質(zhì)疑,釋永信解釋說,門票收入分成是少林寺最重要的收入來源,少林寺的常住院、塔林、初祖庵是世界文化遺產(chǎn),這筆收入不僅是文物維修、殿堂重建等保護(hù)千年古寺、弘揚(yáng)和發(fā)展少林文化的經(jīng)費保障,也是維系日常僧眾生活支出、開展佛事活動的經(jīng)濟(jì)來源。嵩管委的拖欠,已經(jīng)嚴(yán)重影響到上述事項的正常進(jìn)行。
釋永信強(qiáng)調(diào),少林寺和少林文化是屬于國家、全社會的,少林僧團(tuán)有義務(wù)對其進(jìn)行傳承、保護(hù)和管理。
近年來,釋永信在多個場合呼吁減免佛教、道教寺院的門票。他認(rèn)為,這些寺院是政府和社會各界人士捐建、共建的,其所有權(quán)應(yīng)歸國家所有,對宗教信徒要免門票,普通游客要降低門票。
據(jù)了解,這起案件發(fā)生的原因,主要因為雙方對協(xié)議條款理解不同,對門票分成的統(tǒng)計口徑也不一樣。少林寺主要按實際進(jìn)入景區(qū)參觀人次計算,嵩管委則在給少林寺的門票款分成中,對享受50元票價的部分散客票價收入,對應(yīng)減半,只付給少林寺15元,而且免票的人數(shù)也無法給少林寺分成。
嵩管委方面一位人士表示,景區(qū)進(jìn)去多少人,都享受什么票價政策,有專門的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實時統(tǒng)計。按照國家政策,有些游客需要免票,景區(qū)一分錢都沒收,怎么跟少林寺分成?
嵩管委方的代理律師表示,根據(jù)他搜集的各種文書證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī),少林寺的訴訟理由并不成立,但目前尚不能公開回應(yīng)少林寺的訴求, 都交法律途徑解決 。
嵩管委成立于1984年,按照河南省和鄭州市的規(guī)定,該委員會作為登封市政府的派出機(jī)構(gòu),管理以少林寺景區(qū)為核心的嵩山風(fēng)景名勝區(qū)域。近年來,少林寺與當(dāng)?shù)卣啻我蜷T票分成產(chǎn)生糾葛,2011年,鄭州市曾成立聯(lián)合調(diào)查組協(xié)調(diào)處理二者門票分成問題,登封市政府撥付少林寺1500萬元,了結(jié)了從2005年到2010年的舊賬。
少林寺狀告政府部門 賴賬 的案件引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,少林寺等老祖宗留下來的寶貴遺產(chǎn),成為一些地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的搖錢樹,這起案件生動地解釋了景區(qū)和寺廟老漲價、普通人越來越 玩不起 的原因。
有網(wǎng)友認(rèn)為,少林寺與政府門票分成糾紛折射資源分食之痛,門票收益不應(yīng)是一筆糊涂賬,公眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),也是認(rèn)定門票高低的不可或缺的依據(jù)。
信息首發(fā):釋永信回應(yīng)少林寺門票案:拖欠影響寺廟正常運(yùn)行