老羅和王自如視頻對(duì)質(zhì)，到底誰(shuí)是贏家？背后到底蘊(yùn)含怎樣的邏輯？

備受關(guān)注的羅永浩、王自如視頻辯論（或者說(shuō)對(duì)質(zhì)），最終以可能大家都未想象到的形式收?qǐng)?。海量的評(píng)論吐槽也在網(wǎng)絡(luò)上徹底爆發(fā)，主要觀點(diǎn)可以分為三個(gè)：一方認(rèn)為羅永浩完勝；一方認(rèn)為王自如輸陣不輸人；還有一方認(rèn)為是 雙輸 的局面。

我注意到一個(gè)有意思的地方是，辯論結(jié)束之后大家評(píng)論的焦點(diǎn)主要集中在 羅永浩不允許王自如插話，但自己卻屢屢違規(guī) 這件事情上，而辯論的出發(fā)點(diǎn) 王自如的測(cè)評(píng)到底是不是有意黑錘子手機(jī)，錘子手機(jī)問(wèn)題是不是真的那么嚴(yán)重 反而逐漸被人遺忘了。

老羅在場(chǎng)面上完全壓倒了王自如，這次主動(dòng)約戰(zhàn)的戰(zhàn)略目的顯然達(dá)到了一大半。但是因?yàn)樵谝曨l中屢屢表現(xiàn)出來(lái)的插話、人身攻擊等行為顯然也讓一部分人由粉轉(zhuǎn)黑，甚至表示 再也不相信羅永浩 了。這部分人群的具體數(shù)量未有統(tǒng)計(jì)，但是從微博言論來(lái)看不在少數(shù)，估計(jì)也是有些出乎老羅預(yù)料的。

也有陰謀論者認(rèn)為這次視頻辯論是羅永浩、王自如背后商量好的一次炒作。但是從現(xiàn)場(chǎng)火藥味的濃度、事后鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)論（不管對(duì)哪一方）來(lái)說(shuō)，這種論調(diào)都顯得非常腦殘，站不住腳。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)的分析，大南認(rèn)為這次辯論，是老羅精心預(yù)謀，王自如被迫應(yīng)對(duì)，但最終局面脫離雙方掌控的 非營(yíng)銷事件 。

首先，這次約戰(zhàn)是老羅主動(dòng)提出的，而且用了激將法，說(shuō)出了 你要是問(wèn)心無(wú)愧 這樣的誅心之語(yǔ)。而事情的根源，就在于王自如發(fā)布的錘子T1手機(jī)評(píng)測(cè)揭露了多個(gè)問(wèn)題，被羅永浩認(rèn)為是故意下黑手。

在這之前，錘子公司便經(jīng)歷了產(chǎn)能問(wèn)題、品控問(wèn)題等諸多不利消息，官方也自稱是 最難過(guò)的一段時(shí)期 。但是隨著產(chǎn)能和品控的提升，以及老羅大規(guī)模的洗腦宣傳，這些不良影響都在慢慢消失，但也不能說(shuō)完全扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者的印象。

那么，為何在王自如的測(cè)評(píng)出來(lái)之后，老羅的反應(yīng)會(huì)這么大呢？

可以說(shuō)，王自如并非網(wǎng)絡(luò)上唯一黑錘子手機(jī)的人，其中不乏方舟子等影響力更大的紅人，為何老羅唯獨(dú)挑上了他？