羅永浩論戰(zhàn)王自如,群氓亂舞(4)
優(yōu)酷在直播開始前,別出心裁的拍攝下了論戰(zhàn)雙方分別抵達(dá)優(yōu)酷大樓的場景。在圖片中,王自如提前兩個多小時就到了現(xiàn)場,助手簇?fù)?,鋁合金工具箱甚是搶眼 這種工具箱專業(yè)抗震,售價相當(dāng)不菲 大有成竹在胸的勢頭。而羅永浩臨到距離開場只有半個小時才由一輛本田雅閣姍姍送到,獨(dú)自一人雙手空空的隨著優(yōu)酷的工作人員帶入現(xiàn)場 那些紙板PPT我還真沒發(fā)現(xiàn)究竟是有人另外帶進(jìn)去的還是提前就被送到了優(yōu)酷 一副即興發(fā)揮的姿態(tài)。
后來的故事,我們都看到了,自以為有備無患的王自如,除了打開工具箱拿出一部手機(jī)遞給羅永浩演示之外,就再也沒有動用過那些神秘箱子里的內(nèi)容(據(jù)說都是一些評測儀器和Smartisan T1的競品樣機(jī))。羅永浩則充分體現(xiàn)了他有備而來的計(jì)劃,除了那些紙板PPT堪稱一部提綱挈領(lǐng)的論文之外,羅永浩在王自如其人其事上做的功課,應(yīng)該是王自如完全沒有想到的:包括王自如和羅永浩私下見面說過的話、Zealer給Smartisan T1做的咨詢顧問報告里包含的關(guān)鍵詞、以及針對Zealer評測方法所埋下的歸謬陷阱(如2007年的iPhone和2010年的iPhone 4),這些都打亂了王自如既定的應(yīng)對節(jié)奏,并徹底將話語權(quán)丟給了羅永浩。
王自如甚至在應(yīng)對羅永浩質(zhì)疑Zealer收了手機(jī)廠商投資所以不能自居 獨(dú)立、第三方 時,反問羅永浩如果收了日本企業(yè)的投資也敢說自己背負(fù)了來自日本的利益。這更是暴露出了王自如的偷懶,只要對羅永浩稍有關(guān)注的人,都知道羅永浩是一個徹頭徹尾的日本迷 這是一個事實(shí)判斷,不是價值判斷,我本人也是一個日本迷 所以在這樣的背景下,王自如以民族主義為出發(fā)點(diǎn)(應(yīng)該也是臨時抱佛腳找到的)去向羅永浩發(fā)難,無異于自投羅網(wǎng),羅永浩當(dāng)然就坦然大方的回應(yīng),稱如果真的收了日本企業(yè)的投資,那當(dāng)然就要為這家日本企業(yè)的投資利益負(fù)責(zé),皮球重新被踢回王自如那頭,后者這才意識到 自己挖坑自己跳 的下場。
雖然在微博上,王自如稱自己面對羅永浩 要說一點(diǎn)不緊張,那是假的,27號比我以為的重要的多 ,但是,緊張歸緊張,在克服緊張后,如果沒有萬全準(zhǔn)備就貿(mào)然迎戰(zhàn),這個悶虧,也算是王自如自己生吞的。
而且很明顯的,由于背靠團(tuán)隊(duì)的協(xié)力,王自如在Zealer的評測視頻中侃侃而談、言語犀利(其實(shí)就是背誦文案),到了需要臨場應(yīng)變使,他錯失了太多反擊機(jī)會,這也怪不得羅永浩揮斥方遒毫無阻力。如果優(yōu)酷的視頻直播有著彈幕系統(tǒng),那些飛馳而過的吐槽恐怕都會比王自如的一句一個 OK 要來的有力。比如,羅永浩在宣傳Smartisan T1時說它是獨(dú)一無二、 全球第二好用(意指僅次于iPhone) 的,而在對比Zealer評測時指出的缺陷時又說 大多數(shù)手機(jī)都和Smartisan T1用的同一方案(意指Smartisan T1和業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一致,不應(yīng)區(qū)別對待) ,這就是十分容易抓住反制的戲劇性矛盾,只是王自如只顧著向?qū)κ謶┣笤捦?,沒有注意到他的腳邊就躺著摩西之杖。
信息首發(fā):羅永浩論戰(zhàn)王自如,群氓亂舞