“爆米花模式”的尷尬:單靠票房收入難養(yǎng)活影院
萬達集團官網(wǎng)上 閃現(xiàn) 的一條并不起眼的供應(yīng)商來訪消息,卻因為其中的一組數(shù)據(jù),引起了熱議。
這條目前在萬達官網(wǎng)已經(jīng)無法檢索到的消息顯示, 2013年度萬達院線僅爆米花的收入就高達3.9億元,占賣品總收入72%,居全國院線榜首 。
看似普通的爆米花,竟成影院的 金礦 。而 原材料等成本僅3塊錢左右,可賣到二三十元 的相關(guān)報道,使得爆米花被業(yè)界解讀為暴利經(jīng)濟學。
然而,真實情況和想象中不一樣?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者查閱近日公布的萬達院線、上影股份、金逸股份的招股書了解到,這三家企業(yè)2013年賣品業(yè)務(wù)毛利分別為70.30%、70.31%和69.28%,差距并不大。
對于當下熱火朝天的電影院建設(shè)潮,新影聯(lián)華誼兄弟影城副總經(jīng)理王寧認為,競爭壓力導致大多數(shù)影院的票房收入根本不夠養(yǎng)活自己,影院只有通過增加賣品收入和其他收入項來彌補這個漏洞。然而,由于國內(nèi)主要觀影人群對于賣品的消費習慣已經(jīng)固化,各大院線在賣品業(yè)務(wù)的拓展上,目前基本處于瓶頸狀態(tài)。
萬達去年賣品收入4.78億
2013年度萬達院線僅爆米花的收入就高達3.9億元,占賣品總收入的72%,居全國院線榜首。 今年早些時候,一些數(shù)據(jù)曾在萬達的官方網(wǎng)站上 閃現(xiàn) 。目前,隨著萬達院線招股書的出爐,萬達院線賣品的更多數(shù)據(jù)也浮出了水面。
記者查閱萬達院線招股書發(fā)現(xiàn),在公司2013年40.23億元的營業(yè)收入中, 影片票房收入 為30.87億元,增長25.69%;包含爆米花在內(nèi)的 賣品收入 為4.78億元,增幅為43.83%。
按照國家新聞出版廣電總局公布的數(shù)據(jù),2013年萬達院線、上影股份旗下上海聯(lián)和院線、廣州金逸院線的票房收入分別為31.61億元、18.82億元、15.41億元,其中萬達院線以14.52%市場占有率列行業(yè)第一,上海聯(lián)和與廣州金逸分別以8.65%和7.08%的市占率位列第二和第六。
但相比于萬達院線4.78億元的賣品收入和占當期營業(yè)收入的11.88%的份額,上影股份和金逸股份在賣品收入規(guī)模上的表現(xiàn)要遜色不少。招股書數(shù)據(jù)顯示,2013年,金逸股份的賣品收入為1.26億元,占營收的7.77%;上影股份的賣品收入為3198.93萬元,占其當期營收比重為5.53%。
王寧表示,賣品占當期營收比重差距較大,主要原因是各家院線的營收構(gòu)成不同。
招股書顯示,相比于萬達院線業(yè)務(wù)分類中的票房收入、賣品收入和其他收入三項,上影股份的主營收入中還包含了版權(quán)收入和管理服務(wù)收入。
值得注意的是,賣品占當期營收比重出現(xiàn)差異的背后,是三大院線自身經(jīng)營模式的不同。作為純資產(chǎn)聯(lián)結(jié)模式的代表,截至2013年底,萬達院線旗下的142家影院均為自有影院。以資產(chǎn)聯(lián)結(jié)為主,加盟為輔的金逸院線171家影院中,自有影院為110家,其余61家為加盟影院。但以加盟為主的上海聯(lián)和院線擁有228家加盟影院,其中具有資產(chǎn)聯(lián)結(jié)關(guān)系的影院28家。
從主營業(yè)務(wù)的毛利看來,公開數(shù)據(jù)顯示,2011~2013年,上影股份主營毛利率分別為36.84%、35.79%和32.02%,同期萬達院線毛利率分別為64.60%、64.86%和66.04%。而廣州金逸的綜合毛利率則分別為24.41%、26.20%和22.37%。
行業(yè)龍頭賣品利潤率相近
一位自稱參與萬達影院爆米花業(yè)務(wù)采購的行業(yè)人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,一般的量販式KTV,85盎司爆米花桶一桶的成本在3元左右,價格可以買到20~25元。 PreferredPopcorn(全球三大爆米花原材料供應(yīng)商之一)的玉米粒、進口爆米花專用焦糖粉和美國魯安娜專用椰油,萬達影院采用的原料都是進口的,成本肯定比一般KTV貴不少,但是利潤空間還是很大。
萬達院線的招股書顯示,其賣品收入毛利率為70.3%。不過,這一數(shù)據(jù)相比同行并沒有太大優(yōu)勢,上影股份和金逸股份2013年賣品業(yè)務(wù)毛利分別為70.31%和69.28%。
事實上,對于賣品收入的真實表現(xiàn),行業(yè)內(nèi)真正作為主參考值的是賣品人均消費金額 (年度賣品收入/年度觀影人次)。按照萬達院線去年7780萬人的觀影人次計算,其賣品人均消費金額為6.14元。
正常的行業(yè)數(shù)值在5~6元左右。由于主要盈利影院的布局差不多,萬達、上影等幾家行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)的賣品表現(xiàn)差距不會太大。 王寧解釋道。
在樂正傳媒研發(fā)與咨詢總監(jiān)彭侃看來,萬達影院的定位相對較高端,觀影人群的消費能力要強一些。萬達影院大多坐落在萬達廣場之中,這樣的購物中心對于觀影人群而言,制造了賣品的消費環(huán)境。
萬達影院建設(shè)一定程度上受西方電影院的影響。 北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰補充道。
早在2004年,萬達與華納達成合作,宣布將在全國30個中心城市共建 華納萬達 國際影院。但在遲遲未拿到合資控股的批文等情況下,華納選擇了撤離。 但萬達的確是從華納那里把國外電影院運營的經(jīng)驗學到手了。 彭侃說道。
不得不昂貴的爆米花定價
在王寧看來,當前人們對于爆米花等賣品暴利的計算并不客觀。 電影院賣品的毛利雖然高,但還有很多其他成本在其中,折算下來的話,利潤就會降低很多。
按照我國電影產(chǎn)業(yè)實行國際通行的票房分賬制度,影院的票房收入需要向制片方進行分賬。2008年發(fā)布的 《關(guān)于調(diào)整國產(chǎn)影片分賬比例的指導性意見》明確指出,制片方原則上分賬不低于凈票房收入的43%,影院分賬比例一般不超過凈票房收入的50%。
對此,彭侃表示,因為票房的收入需要按照分賬比例與制片方和發(fā)行方進行分成,對于影院而言,非票房之外的收入,意味著更高的利潤率。當下行業(yè)一個趨勢是,各大影院都在探索票房之外的收入,特別是賣品的銷售。
但在王寧看來,賣品收入不需要分成不代表它的成本就低。按照票房分賬規(guī)定,100元的票房收入,留給電影院的一般是43~45元。而100元的賣品收入,留給電影院的在50元左右。 一般來講,現(xiàn)在影院的競爭壓力導致票房收入根本不夠養(yǎng)活影城,影城只有靠增加賣品收入和其他收入項來彌補這個漏洞。
一位影院管理人士透露,影院有著嚴格的成本控制。如果要保證賣品的毛利率維持在66.66%,進價2元的可樂銷售價格需要定在6元。像哈根達斯冰淇淋這種熱門商品,為了保證收益,在沒有辦法保證既定的毛利水平的情況下,大部分影院需要特批才能引進。
觀影人群消費習慣固化
在上影股份的招股書中,對于多元化創(chuàng)收渠道,提到了這樣一組數(shù)據(jù)。美國第一大院線RegalEntertainmentGroup2012財年的電影票房以外的收入占總收入的31.8%,其中賣品銷售創(chuàng)收7.48億美元,占總收入的26.5%,這組數(shù)據(jù)著實讓國內(nèi)同行艷羨不已。
在陳少峰看來,國外影院的賣品銷售有著自己的特點。由于票房階梯分賬、多輪播放等方式,國外電影的票價比較低,電影消費并非一次性。賣品的銷售情況雖然可以借鑒國外的經(jīng)驗有所改善,但是改善的空間有限。
賣品業(yè)務(wù)的拓展,目前基本處于瓶頸階段。 王寧坦言,提高賣品人均消費金額的手段主要就是那些,大家都心知肚明。
對于國內(nèi)各大電影院而言,最尷尬的是,中國主要觀影人群對于賣品的消費習慣并非是沒有養(yǎng)成,而是已經(jīng)固化。
事實上,對于不少 理性 的中國消費者而言,更愿意自帶食品前去觀影。隨著新 消法 的實施, 電影院禁止外帶食品和酒水 的條款已經(jīng)漸漸銷聲匿跡。
對此,彭侃告訴記者, 目前國內(nèi)電影院的賣品銷售的良性消費體系并沒有建構(gòu)好,高昂的賣品定價對于一般消費者而言是一個負擔。電影票的票價高低和賣品銷售情況并沒有明顯正相關(guān)。
在王寧看來,現(xiàn)在的影城必須去探索多元化業(yè)務(wù),這關(guān)系到影院能否維持生存的關(guān)鍵問題。2008年投資建設(shè)的影院,一般3~5年就能收回成本。2008年以后,隨著物業(yè)成本的高企,影院基本需要5~10年才能收回成本。特別是2010年以后新開的影院,票房收入基本很難養(yǎng)活影院。
信息首發(fā):“爆米花模式”的尷尬:單靠票房收入難養(yǎng)活影院