按重置價(jià)格回收是否有據(jù)可循?

　　鹽田住建局：雖無(wú)法律依據(jù)，但將房?jī)r(jià)上漲納入考量不合理

　　到目前為止，鹽田住建局給出的最終解決方案是按重置價(jià)格回收。對(duì)于摒棄房?jī)r(jià)上漲及通貨膨脹等考量因素，阮悅明夫婦拒絕接受。該夫婦稱，處理方案僅僅憑鹽田 區(qū)房屋委員會(huì)2013年第二次會(huì)議議定 顯然缺乏法律及相關(guān)政策依據(jù)。

　　鹽田住建局工作人員曾先生回應(yīng)：因涉及公共利益，去年12月市住建局復(fù)函給鹽田住建局時(shí)建議從信訪案件角度處理， 安居房是政府的資產(chǎn)，本身是要收回的，經(jīng)過(guò)會(huì)議討論之后，作出按重置價(jià)格回收的方案 。盡管沒(méi)有相關(guān)的法律依據(jù)，但曾先生表示，將房?jī)r(jià)上漲及通貨膨脹納入考量的主張是不合理的， 退房的同時(shí)還補(bǔ)償他的損失，不僅不符合規(guī)定，在政策上也行不通 ，而阮悅明夫婦的訴求同樣缺乏依據(jù)。