東莞男子轉(zhuǎn)賬時發(fā)現(xiàn)被騙 停轉(zhuǎn)不成告贏銀行
東莞一男子買二手車匯款時被騙3 .6萬元,最終贏了官司
南都訊 記者韓成良 通訊員廖蔚 李艷婷 你把錢拿到銀行轉(zhuǎn)賬,電話里我聽見點鈔機點鈔聲音,就把車開到銀行門口,現(xiàn)場交易。 東莞東城張先生網(wǎng)上買二手車,聽取賣家上述交易方式。但他到銀行轉(zhuǎn)賬過程中發(fā)現(xiàn)被騙,要求銀行立即停止轉(zhuǎn)賬,只是為時已晚,3 .6萬多元現(xiàn)金已被轉(zhuǎn)了出去。找不回錢的他將銀行告上法院,因其在 轉(zhuǎn)賬憑單 確認項沒有簽名,東莞市第一人民法院最終判銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
網(wǎng)上買二手車被騙3 .6萬余元
法院介紹,2012年8月的一天,張先生網(wǎng)上看中一款二手車,和賣家商談后,對方要求其帶錢到銀行轉(zhuǎn)賬,電話中對方聽到點鈔機點鈔的聲音,就會把車開到銀行門口。按照約定,張先生夫婦帶著3.6萬多元來到東城一銀行辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。
在銀行大堂,張先生咨詢大堂經(jīng)理 如果沒在匯款單上簽名是否會將錢轉(zhuǎn)出去 ,對方答復(fù)稱肯定不會。張先生隨即到銀行窗口,在轉(zhuǎn)賬單上填了賣家提供的銀行賬號,并將3.6萬多元現(xiàn)金給銀行工作人員清點。點鈔后,工作人員要求張先生在轉(zhuǎn)賬憑單上簽名并寫上收款人戶名。張先生妻子只填了收款人姓名,但對最下方的 匯款人簽名處 一直空著沒簽。
在此過程中,張先生和賣家通電話確認,卻始終沒見對方將車開來。意識到自己可能被騙后,張先生要求銀行工作人員立即停止轉(zhuǎn)賬。但為時已晚,銀行方已完成轉(zhuǎn)賬。張先生立即報警,至今被騙3.6萬多元也沒能找回。
狀告銀行獲賠全部損失
事發(fā)后,張先生夫婦將該銀行告上法院,要求對方承擔(dān)全部損失。
東莞市第一人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),張先生向法院提交涉案銀行轉(zhuǎn)賬憑單、手續(xù)費收據(jù)和《報警回執(zhí)》,原被告方對這筆業(yè)務(wù)予以確認。銀行轉(zhuǎn)賬憑單顯示 張先生給對方賬戶轉(zhuǎn)入36250元、銀行收了50元手續(xù)費、收款人姓名為 梁政 。但在轉(zhuǎn)賬憑單最后一項 本憑條內(nèi)容已經(jīng)本人審核無誤(簽字) 一欄沒有張先生的簽名。
法官認為,根據(jù)《合同法》,張先生在 轉(zhuǎn)賬憑單 最后簽名確認,才能認定為同意 匯款 。 但本案中儲戶還沒有最終簽字確認,銀行工作人員誤認為雙方合同成立將錢轉(zhuǎn)出去,銀行方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
法院判決銀行賠償張先生36300元。被告不服上訴,但二審被駁回,維持原判。
信息首發(fā):東莞男子轉(zhuǎn)賬時發(fā)現(xiàn)被騙 停轉(zhuǎn)不成告贏銀行