65歲前乒乓國(guó)手陳佑銘訪港旅游，與導(dǎo)游爭(zhēng)執(zhí)中心臟病發(fā)死亡。IC資料圖

記者石秋菊 發(fā)自香港2010年5月，在一場(chǎng)與導(dǎo)游的爭(zhēng)執(zhí)中，內(nèi)地前乒乓球國(guó)手陳佑銘心臟病發(fā)猝死，事后揭發(fā)，帶團(tuán)的女導(dǎo)游冒充他人身份帶團(tuán)。昨日，假冒的女導(dǎo)游鄭學(xué)光在九龍城裁判法院承認(rèn)一項(xiàng)欺詐罪，法官認(rèn)為監(jiān)禁無(wú)可避免，案件押后到本月17日宣判。

回放：爭(zhēng)執(zhí)中暈倒在地

2010年5月22日，退休前在湖南株洲市體育局擔(dān)任乒乓球教練的陳佑銘，參加了香港旅游團(tuán)前往香港旅游，當(dāng)天的行程包括到一家珠寶店購(gòu)物。據(jù)當(dāng)時(shí)其妻子憶述，因?yàn)橹閷毜陜?nèi)沒(méi)有凳子，屋頂不高，燈光密集，人多空氣不暢，因此進(jìn)去半個(gè)小時(shí)后，陳佑銘感覺(jué)不舒服，走出了門(mén)外，在外面路肩坐下來(lái)看報(bào)紙。大約十幾分鐘后，地陪導(dǎo)游臉色不好地將他叫進(jìn)屋內(nèi)。

再度進(jìn)入珠寶店內(nèi)，仍然感覺(jué)不適的陳佑銘向?qū)в伪硎?，自己年紀(jì)大了，身體不舒服，想出去，但導(dǎo)游不同意，兩人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。雖然隨后全陪導(dǎo)游趕到，勸說(shuō)陳佑銘到外面休息，但陳佑銘仍然氣憤不已，掏出手機(jī)準(zhǔn)備向香港旅游部門(mén)投訴，不料就在此時(shí)突然暈倒在地，送往醫(yī)院搶救無(wú)效去世。

事后陳佑銘的女兒陳紅曾發(fā)表聲明，父母參加的旅游團(tuán)及參觀的珠寶店并無(wú)強(qiáng)迫團(tuán)員購(gòu)物，事件均是因?yàn)閷?dǎo)游態(tài)度而起，要求香港政府嚴(yán)懲。香港旅游業(yè)議會(huì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事件涉及的導(dǎo)游為冒牌導(dǎo)游，要求警方介入。

后果：假導(dǎo)游患上抑郁癥

最后，現(xiàn)年48歲的被告鄭學(xué)光，被揭發(fā)冒充他人身份帶團(tuán)，被控以欺詐。昨日在香港九龍城裁判法院，被告承認(rèn)一項(xiàng)欺詐罪。而被告律師向法官求情，稱被告在內(nèi)地出生，嫁到香港，但生下女兒之后丈夫失蹤，被告要獨(dú)立撫養(yǎng)女兒，可自身文化不高，因此導(dǎo)游牌考試不及格，沒(méi)有重考，被告在事后感到后悔及內(nèi)疚，更患上抑郁癥，承受了巨大的精神壓力，希望可以不用即時(shí)監(jiān)禁。

暫委裁判官王國(guó)豪表示，欺詐是嚴(yán)重罪行，影響深遠(yuǎn)，破壞社會(huì)形象及罔顧團(tuán)友利益，被告的罪行嚴(yán)重，刑罰要有阻嚇性，監(jiān)禁是不可避免的。但法官需要等候被告背景報(bào)告及精神科、心理醫(yī)生報(bào)告，押后到9月17日判刑，被告不許保釋，還押候判。