9月20日-22日，對(duì)于前往陳家坪重慶技術(shù)展覽中心參展的展商們而言，是一場(chǎng)噩夢(mèng)。這場(chǎng)以 2014中國(guó)重慶國(guó)際幼教用品、玩具及孕嬰童產(chǎn)品展覽會(huì) 為名的展會(huì)，不但沒有國(guó)際范，連基本的展覽人氣都沒有。

　　后來，參展商們還發(fā)現(xiàn)了展會(huì)中存在的貓膩。

　　號(hào)稱 國(guó)際 展，現(xiàn)場(chǎng)卻冷清

　　李女士是從江西專程前來參展的。然而幾天下來，她卻有種上當(dāng)?shù)母杏X：參展商稀稀拉拉，行業(yè)混亂，布展亂糟糟；前來參加展會(huì)的人少得可憐。

　　一位參展商代表也表示，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)完全沒有體現(xiàn)出網(wǎng)上招商時(shí)提及的成百上千家的參展商規(guī)模， 不要說洽談業(yè)務(wù)的了，連來展位逛逛的都沒幾個(gè)。

　　對(duì)大多數(shù)參展商而言，他們花費(fèi)的3000-6000元不等的參展費(fèi)，就這么打了水漂，一些參展商干脆提前撤展。

　　主辦單位竟然并不存在

　　還有部分參展商，對(duì)展會(huì)主辦方的身份提出了質(zhì)疑。一位參展商稱，她當(dāng)初聯(lián)系的電話，是展會(huì)主辦方排名第二位的重慶匯博展覽有限公司。然而，排在最前的一家主辦單位 重慶市民辦幼兒教育協(xié)會(huì)，她并未搜索到相關(guān)信息。

　　經(jīng)重慶市教委確認(rèn)，并沒有這樣一家民辦幼教協(xié)會(huì)存在。在重慶市民政局官網(wǎng)也查不到與此同名的社會(huì)團(tuán)體或機(jī)構(gòu)。民政局工作人員表示，由于官網(wǎng)是實(shí)時(shí)更新的，這就表示該機(jī)構(gòu)并不存在。

　　對(duì)于這樣一個(gè)并不存在的主辦單位，作為第二主辦單位的匯博展覽工作人員稱，民辦幼教協(xié)會(huì)只是此次展覽的一個(gè)支持單位、合作單位。至于對(duì)方與此次展會(huì)的更多聯(lián)系，這位工作人員以自己只負(fù)責(zé)招商為由，含糊帶過。

　　支持單位也是盜用的

　　根據(jù)門票票面信息，8家支持單位中，除6家是位于外地的玩具行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)外，還有2家來自重慶，它們分別是：重慶市教育學(xué)會(huì)幼兒教育專業(yè)委員會(huì)、重慶市教玩具商會(huì)。然而，這兩個(gè)社會(huì)組織的負(fù)責(zé)人均表示，對(duì)這次展會(huì)毫不知情，也絕對(duì)沒有參與。

　　重慶市教育學(xué)會(huì)幼兒教育專業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)人劉云艷、重慶市教玩具商會(huì)負(fù)責(zé)人余陳達(dá)，都對(duì)匯博展覽公司盜用他們名譽(yù)的行為表示憤怒。

　　劉云艷稱，匯博展覽以這樣的展會(huì)方式來誘導(dǎo)幼教行業(yè)，是把幼教行業(yè)和商業(yè) 綁架 在一起的可怕行徑。劉云艷要求對(duì)方必須道歉，否則將走法律程序維權(quán)。