廈門大學(xué)博導(dǎo)未承認(rèn)誘奸 122名學(xué)生聯(lián)名稱舉報(bào)不實(shí)(2)
目前,廈大有兩股力量在進(jìn)行拉鋸。一方面,@汀洋 希望校方不要拖延調(diào)查,盡快給吳春明應(yīng)有的懲罰。在其微博上稱已將吳春明的誘奸證據(jù)材料提供給中央紀(jì)委。另一方面,7月14日,支持吳春明的122名歷史系學(xué)生發(fā)了聯(lián)名信(附文后),反駁舉報(bào)帖,稱"汀洋在微博中指控吳老師利用導(dǎo)師之便對(duì)眾多女生行不軌之事與事實(shí)不符 , 我們歷屆學(xué)生并未聽聞或經(jīng)歷吳老師任何不適當(dāng)?shù)男袨椋^的以 發(fā)表論文、保研之類為誘因,實(shí)屬無稽之談,我們是否有資格保研或直博皆有在校成績(jī)和綜合表現(xiàn)可查;發(fā)放補(bǔ)貼則是對(duì)我們?cè)诳脊殴さ匕l(fā)掘和整理資料等科研工作的日常補(bǔ)助,并沒有毫無緣由地針對(duì)個(gè)人發(fā)放;而文章中所說有女生 精神恍惚,有的甚至割腕自殺更是聞所未聞。我們都曾幫老師做過報(bào)賬和會(huì)務(wù)之類的事務(wù),吳老師并未有挪科研經(jīng)費(fèi)以他用之事。若吳老師對(duì)學(xué)生的正常關(guān)心和認(rèn)真指導(dǎo)也遭到如此污蔑,實(shí)在令人寒心。
據(jù)該信,@汀洋 系廈門大學(xué)歷史系2007級(jí)博士研究生, 因?yàn)樗齻€(gè)人原因,博士未能如期畢業(yè)。不知從何時(shí)起,因何原因她突然對(duì)吳老師發(fā)難,其中關(guān)節(jié)她心知肚明 。多位考古系學(xué)生也向澎湃新聞?dòng)浾咛岢?,@汀洋 為什么要拖延,不把證據(jù)公之于眾。
事實(shí)上,廈大人文學(xué)院已聯(lián)系@汀洋 要求提供相關(guān)證據(jù)給學(xué)校紀(jì)委相關(guān)老師,短信內(nèi)容和號(hào)碼被@汀洋 的微博曝光。
而對(duì)于為何不公布證據(jù),@汀洋 回應(yīng)稱, 證據(jù)已經(jīng)提交省紀(jì)委,如果證據(jù)全在媒體曝光,只怕吳春明臉面無存,廈大也會(huì)蒙羞。
原文網(wǎng)址:http://www.32tj.com/html/20140721/8366.html信息首發(fā):廈門大學(xué)博導(dǎo)未承認(rèn)誘奸 122名學(xué)生聯(lián)名稱舉報(bào)不實(shí)
廈門大學(xué) 誘奸 聯(lián)名舉報(bào)