大運(yùn)期間涉嫌虛報(bào)保安人數(shù)貪污283萬(wàn) 王登朝一審判14年半 昨日，此案在深圳中院二審二次開庭。王登朝大批親友到庭旁聽，與上一次開庭相比，昨日王登朝和其親屬的情緒都較為穩(wěn)定。庭審也順利進(jìn)行，未像上次開庭一樣被王登朝以各種理由阻撓開庭。此次開庭，王登朝更換了兩名辯護(hù)律師。

據(jù)了解，此案在二審審理期間，兩次延期審理進(jìn)行補(bǔ)充偵查，此次補(bǔ)充偵查的證據(jù)多達(dá)十一本。檢方當(dāng)庭出示補(bǔ)充偵查的證據(jù)，這些證據(jù)主要為一些保安員和保安隊(duì)長(zhǎng)的證人證言，還有他們對(duì)一些工資票據(jù)等的簽名確認(rèn)。王登朝表示滿意，稱一審時(shí)檢方隱匿大量證據(jù)，二審檢察官對(duì)其提出需要補(bǔ)充偵查的證據(jù)十分重視。

王登朝的辯護(hù)律師現(xiàn)場(chǎng)展示了一張圖紙，將祉慶物業(yè)、保安公司負(fù)責(zé)的深圳供電局大運(yùn)安保項(xiàng)目的撥款和支出進(jìn)行了一個(gè)計(jì)算，最后得出結(jié)果是，王登朝為了這兩個(gè)項(xiàng)目自己還墊付了至少9萬(wàn)元，所以根本不存在貪污的可能。

檢方表示，這次證據(jù)是對(duì)王登朝上次開庭時(shí)對(duì)證據(jù)提出的質(zhì)疑予以補(bǔ)充偵查的，但檢方認(rèn)為這些證據(jù)與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)。檢方表示，原本深圳市保安服務(wù)公司完成深圳供電局的大運(yùn)安保項(xiàng)目只需644名保安員，王登朝為了完成私活，又多報(bào)了983人。保安服務(wù)公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不了解情況，同意了王登朝上報(bào)的人數(shù)，遂多支付了人民幣283萬(wàn)余元。這283萬(wàn)余元是王登朝為了完成私活導(dǎo)致保安服務(wù)公司多支付的，就屬于貪污。至于最終王登朝需不需要自己墊付錢，那都是由于他接私活導(dǎo)致的，并不能以此作為證據(jù)證明王登朝沒(méi)有貪污。

對(duì)此王登朝稱他接的不是私活，是大運(yùn)安保的項(xiàng)目，是公家的活兒。王登朝的辯護(hù)律師則稱，貪污需要兩個(gè)構(gòu)件，一個(gè)是公款，一個(gè)是據(jù)為己有。283萬(wàn)元是直接打進(jìn)保安員的卡里的，王登朝根本不可能拿到這些錢，更無(wú)法據(jù)為己有，所以王登朝不應(yīng)構(gòu)成貪污。

目前，此案還在進(jìn)一步審理之中。

原文網(wǎng)址:http://www.32tj.com/html/20130908/489.html
信息首發(fā)：大運(yùn)期間涉嫌虛報(bào)保安人數(shù)貪污283萬(wàn) 王登朝一審判14年半