民警幫毒販轉(zhuǎn)移財(cái)物,要15萬回扣?(3)
反對(duì)“犯罪未遂”說
對(duì)于一審判決結(jié)果,鹽田區(qū)檢察院提起抗訴。該院認(rèn)為,一審認(rèn)定了劉某誠(chéng)犯罪未遂的情節(jié),導(dǎo)致量刑畸輕。劉某誠(chéng)已經(jīng)實(shí)施了一部分犯罪行為,應(yīng)判處其10年以上有期徒刑。
在法庭上,檢察官還指出,劉某誠(chéng)關(guān)于沒有索賄的辯解不成立,因?yàn)樗诿髦荒軉为?dú)審訊嫌疑人的情況下還單獨(dú)私下接觸李某農(nóng),其目的十分明顯。劉某誠(chéng)的犯罪行為已實(shí)施,不能認(rèn)定為犯罪未遂,沒有從輕情節(jié)。
被告民警:
有主動(dòng)坦白自首情節(jié)
劉某誠(chéng)則認(rèn)為一審未認(rèn)定自己有自首等從輕情節(jié),向深圳中院提起上訴,請(qǐng)求免予刑事處罰或3年以下適用緩刑。
昨日二審時(shí),劉某誠(chéng)認(rèn)為自己沒有索賄,當(dāng)時(shí)是李某農(nóng)主動(dòng)提出要給他好處費(fèi)請(qǐng)他幫助轉(zhuǎn)交財(cái)物,后來因?yàn)橥榇饝?yīng)但也沒有收受其好處費(fèi),只是猜測(cè)其家屬可能為了感謝他會(huì)給他好處。
他還表示,自己并不是因?yàn)楹ε率虑閿÷恫畔蝾I(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的,而是因?yàn)榭紤]到該銀行卡可能是毒資或贓款,才向副支隊(duì)長(zhǎng)主動(dòng)坦白的,他是經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)同意后,自己才將14萬元存回銀行卡。
劉某誠(chéng)表示,一審法院在自己與李某農(nóng)的證言存在較大出入的情況下,采信了李某農(nóng)的證言,在沒有其他證據(jù)的情況下就認(rèn)定自己屬于索賄,因此認(rèn)為定性錯(cuò)誤。他說,自己不否認(rèn)存在貪念和對(duì)李某農(nóng)的同情,做了違規(guī)的事,但也應(yīng)為貪污行為,且在明明可以繼續(xù)取款和轉(zhuǎn)賬,基于對(duì)自己錯(cuò)誤行為的認(rèn)識(shí),及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)坦白自首,應(yīng)屬貪污犯罪的中止,應(yīng)予從輕處罰。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。
信息首發(fā):民警幫毒販轉(zhuǎn)移財(cái)物,要15萬回扣?
